mi mundo, propio y personal

Cabeza de turco

2009-07-17T13:02:00.003+02:00

Hola. Ya sé que hacía tiempo que no escribía, pero hoy me volvió a apetecer. No es que me faltasen temas, pero este en particular me parece bastante adecuado para un día como hoy.

Supongo que todos estaréis al tanto de la noticia del bebé muerto en Madrid a causa de un error de la enfermera. El resumen general del asunto es que una señora embarazada de 27 semanas va a urgencias (creo que 3 veces) por lo que aparentemente era un simple catarro, pero que acabó siendo Gripe A (antes gripe porcina, pero ya se sabe que el nombre molesta a ciertos comerciantes), y tanto se agravó, que acabó muriendo. Previamente, por razones de salud, se extrajo al bebé por cesárea, ya que dadas las semanas de gestación, era capaz de vivir. La madre murió, y eso fue un auténtico palo para el marido y las familias, indiscutible y comprensible. Unas semanas después, una enfermera de la unidad de neonatos confunde la sonda nasogástrica con la via intravenosa, e introduce el alimento del bebé por ésta última, cuando debería haber ido por la otra. Resultado, fallo de todo, y muerte del bebé. Una auténtica putada. Pero no sólo para el padre y las familias, sino también para la enfermera, no lo olvidemos, porque esto es fundamental.

Tras todo este lío, y sin más miramientos, los médicos conceden una rueda de prensa en la que explican la muerte del bebé, con pelos y señales, incluyendo el error de la enfermera, la cual tiene que estar siendo tratada con medicamentos para la depresión. Mientras tanto, el padre, se dedica a decir que no quiere mentiras, que no perdona ni al hospital ni a la enfermera, como si todo fuera consecuencia de una conspiración,y que quiere explicaciones de por qué una enfermera novata cuidaba a su hijo. Y la señora Esperanza Aguirre se agarra al error de la enfermera como un clavo ardiendo para que nadie la intente culpar de la mierda de sanidad que tiene en Madrid. No sé qué pensaría yo de estar en el lugar de ese padre, pero me pregunto ¿dónde queda el secreto profesional si unos médicos dan una rueda de prensa pública sobre un paciente con nombre y apellidos, y aclarando que la culpa de todo (puede que hasta del 11M) fue de una enfermera? ¿dónde espera el padre que aprendan los médicos y enfermeras a tratar a los enfermos? ¿o es que él nunca tuvo un primer día en su trabajo, o nunca cometió un error? La pena es que, no sé él, pero los médicos y enfermeras tienen en sus manos la vida de gente, y, a pesar de ello, son tan humanos como cualquiera, y considero que tienen derecho a equivocarse tanto como cualquiera, sin necesidad de someterlos al escarnio público al que se está sometiendo a esta chica. El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

En un mundo en el que futbolistas y actores cobran cantidades absolutamente desorbitantes, y más teniendo en cuenta que la mayoría son inútiles con tan poca capacidad cerebral que hasta les cuesta hablar sin 2 o 3 martinis en el cuerpo, cobren lo que cobren gente como esta enfermera, o cirujanos que son capaces de operar corazones, o celadores que a veces tienen que aguantar a enfermos y familiares pesados y tocahuevos, me parece poco, dado el nivel de responsabilidad. Total, como todos pagamos impuestos, pues tenemos derecho a exigir que nos traten como nos dé la gana, a que nos acaricien cuando nos dé la gana, y, si en alguna ocasión se equivocan, tenemos derecho a colgarles del cuello y quemarlos vivos en la plaza del pueblo para que todo el mundo se burle. Sabiendo lo estúpidos y rencorosos que somos los humanos, probablemente esta chica no pueda volver a trabajar en un hospital, y sólo por un error en el que coincidieron pésimas casualidades, podríamos estar perdiéndonos una gran profesional. Entiendo que este hombre quiera una compensación, y se la merece, pero no creo que haya que someterlo a voto popular. Y menos, que un rey que vive a placer envíe un avion a recoger a un bebé cuando no se ocupa ni de intentar que sus ciudadanos dejen de meterse en pateras para huir de la pobreza.

Te llames como te llames, ánimo.

Mi particular análisis

2009-06-08T12:36:00.003+02:00

Bueno, por fin vinieron unas elecciones para probar la temperatura. La verdad es que ya tenía ganas, porque tanta palabrería sin resultados es absurda. Es como si sólo hubiese un partido de futbol al año y los equipos se pasasen todo el año diciendo que van a ganar. ¿No sería muy absurdo? Pues lo mismo. Analicemos el asunto acompañados de Depeche Mode y Walking in my shoes. ¿Que por qué? ¿Necesitas que te lo diga?

A ello.
Primero empecemos con las obviedades. El PP ganó las elecciones. Más votos, más diputados,... La participación, la esperable, menos del 50%. En realidad, nada fuera de lo esperable, porque estas elecciones suelen ser una especie de indicador de la opinión sobre el gobierno, con muy poca participación, así que no son en sí tan significativas. Aún así, alguien las gana, así que felicitemos al vencedor.

El PP, sin embargo no tiene muchas razones para darse muchas palmadas en la espalda. Es de dominio general que tiene un electorado más fiel, y para muestra la mínima "factura" que le pasan tanto los numerosos escándalos de corrupción de los últimos meses, a pesar de lo aficionados que somos luego a criticar a los que votan a Berlusconi, como los apoyos tan amables y solidarios como el de Mayor Oreja a que el aborto sea un crimen mayor que el abuso sexual de menores. ¿Será en descargo propio?.
El PSOE ya sabía que estas elecciones las tenía perdidas, y si no lo sabía, es que son menos inteligentes de lo que creía. Sin embargo la paliza no es tan grande como el PP auguraba. Con un gobierno desgastado por la crisis, con parados a diestro y siniestro, con un electorado menos fiel a la par que más crítico que rápidamente diversifica su voto hacia IU, UPD o simplemente la abstención, la diferencia de sólo 2 diputados es casi insignificante. De hecho, si ayer se hubieran votado elecciones generales, que mueven a más gente, dado que se perciben con más importancia, yo trasladaría el resultado a un empate muy ajustado, lo cual no es una gran noticia para el PP, aunque tampoco para el PSOE.

Resumiendo, que no se alegren mucho, que hay mucho trabajo por hacer. Y si tal y como se pronostica, salimos de la crisis hacia 2011, el PP volverá a pasarlo mal en las próximas generales. Soy un firme defensor de la alternancia política para evitar el acomodamiento, pero, tengo que reconocerlo, preferiría que las alternativas fueran un poco más serias.

SI AL CANON

2009-05-01T10:03:00.006+02:00

HOLA!!! Después de tanto tiempo. Ya iba siendo hora. Como regalo, INXS, New Sensation, algo happy.

Bueno, al tema. Supongo que os extrañará el título, pero es cierto. Me paso al enemigo, y tengo razones muy fundadas y serias. ¿Dónde está el truco? No lo hay, simplemente intenté reflexionar sobre el asunto fríamente, y sobre todo, intentando trasladarlo al mundo arquitectónico, para ver si lo comprendo un poco mejor. Y vaya si lo comprendí. Tanto que reconozco haberme equivocado, y en seguida veréis el porqué.

Yo como arquitecto (o próximo tal) diseño y construyo edificios, o sea, que soy tanto compositor como intérprete. Cada vez que sonase una de mis canciones, por temas de copyright, yo debería recibir entonces un dinero, ya que los derechos del diseño son míos. Eso es inalienable, y nadie lo discutirá, ¿no? Por lo tanto, considero que yo no sólo debería cobrar al promotor mi trabajo, sino que, al ser susceptible de ser usado, cada vez que alguien entrase en mi edificio yo debería cobrarle un dinero por ello. Pensadlo, es lógico, están usando algo que yo diseñé y construí y de lo que poseo ciertos derechos. De hecho, también el promotor debe cobrar, claro, al igual que las discográficas.
Sin embargo, la cosa no queda ahí. Por razones de seguridad, los edificios tienen más de una salida. Por estas salidas podría aprovechar alguien para entrar, aunque fuese inconscientemente. Y esas personas estarán usando mi edificio, estarán caminando por él sin autorización, ni pagar por ello, lo cual es claramente un fraude, un robo, porque vulnera gravemente no sólo los intereses del promotor, sino también mi integridad y honor como autor. Es una triste realidad. Por ello, es necesario que se aplique a todos los zapatos, botas, y demás calzado en general un canon por si acaso fuesen utilizados para entrar en mi edificio sin la autorización debida ni haber pagado la tarifa necesaria.

Soy consciente de que esto, como mínimo, se carga de un plumazo la presunción de inocencia y hace pagar más de una vez a todos aquellos que entren correctamente al edificio así como a aquellos que nunca entrarán, pero a mi me asegura unos ingresos de por vida, o al menos mientras el edificio está en pié. Pensadlo bien, en estos tiempos de crisis únicamente el ingenio nos puede ayudar a salir adelante, y creo que esta es una buena solución. Por eso, amigos arquitectos del mundo uníos y gritad conmigo "SI AL CANON".

Leed esta página, y entenderéis un poco más.

La crisis, y cómo lidiar con ella

2009-02-06T22:32:00.003+01:00

Hola!. Primer post del año, y eso que ya estamos en Febrero. Hay que ver. O soy muy vago, o poco organizado, pero así es la vida, y como tampoco es que tenga una legión de fans esperando con ansias mis posts, pues me lo tomo con calma, que me lo merezco, leñe!. Para empezar bien el año, Mike Oldfield, The Bell

Como es inevitable, hay que hablar de crisis. Se mire por donde se mire, está de moda. Y como tal, esperemos que pasajera, no como los 80, que se repiten más que el ajo, a pesar de que cuando en la VH1 anuncian especiales sobre dicha década los subtitulan "la época que el buen gusto quiere olvidar". Triste, pero cierto.
La crisis es esa palabra que los grandes manejantes del dinero en este mundo citan cuando éste se evapora sin saber a dónde se fue. Es como cuando tus padres te dicen "ya lo entenderás cuando seas mayor", solo que en este caso, nunca nos hacemos mayores. Porque, en serio, ¿quién entiende lo que es la crisis? Hace un año, todo eran bonanzas, los pisos se vendían como rosquillas, los bancos daban créditos hasta al último pringao, todo el mundo tenía dinero (metafóricamente). Ahora resulta que todo ese dinero se esfumó no se sabe muy bien adónde, no se venden ni cordones para los zapatos, los bancos no dan créditos, la gente se queda al paro por todos lados, y ya nadie tiene dinero (casi literalmente). Y sin razón aparente, porque no creo que la estafa del Madoff ese sea tan grande como para ser él solo el culpable.

Lo curioso es que nadie parecía verlo venir, porque como se vendían pisos a precios que triplicaban tranquilamente (o más) el valor de su construcción, se generaba trabajo, los bancos daban créditos a cualquiera que pasase por delante de las sucursales, dinero por todos lados, y a nadie le dio por pensar que tarde o temprano la burbuja explotaría, las cosas se pondrían feas, y a ver qué pasa entonces. Aunque hay algunos que se ganan el alquitrán y las plumas con esfuerzo: plan de rescate de Bush, mayoritariamente repartido entre los fondos privados de los mandamases, resultado: na de na pa quienes importa, pero ésos no dejan de comer solomillo. Y luego la postura de otros: primero me empufo hasta las cejas, y cuando vienen mal dadas, pues le pido a Zapatero que me lo solucione. ¡Bravo!, ésa si que es una postura madura y coherente. Y cuando éste pide a los bancos que abran un poco el grifo, aún a riesgo de obtener unos pocos beneficios menos, resulta que ya no es el momento de dar créditos, porque la gente no podrá pagarlos. Eso es, si señor.
Yo, lo tengo claro. Primero me dedicaré al arte, bailando, pintando,... que está bien visto. Si no puedo pagar mis créditos, y Zapatero no me lo soluciona, me dedicaré a robar. Sí, sí, a robar, lo digo en serio. Empezaré con las farmacias, que están de moda (las joyerías ya están pasadas). Si me sale bien, tendré dinero para ir tirando, hasta que la cosa se arregle, así que sin problema. Si me sale mal y me pillan, procuraré matar a alguien e iré tranquilamente a la cárcel. Así luego iré a que me entrevisten en Antena3 o T5 para sacar pasta, y todo solucionado. Además, como pertenezco al mundo del arte cualquiera me va a dar trabajo. Si soy ex-convicto y digo que soy fontanero, todo el mundo me mirará mal. Pero, ¿y si digo que soy bailaor? ¿o alcalde? (ya sé que esto último no está muy reconocido, pero es todo un arte, tú, no me lo niegues). ¡Qué mundo este!.

Cómo es la religión... (2)

2008-12-28T22:52:00.003+01:00

The Police, When the world is running down, you make the best of what's still around.

Supongo que este es el último post del año, y por segunda vez, tengo que hablar de cómo es la religión. Y esta vez con un motivo mucho más importante que la primera. Como todos habréis visto en las noticias, se acabó el alto el fuego entre Hamas e Israel. Hamás ya lanzó algunos cohetes, y mató a 5 ó 6 personas. En respuesta, Israel ya lanzó una ofensiva a lo bestia, y ya va por las 200, y eso que dicen que no hizo nada más que empezar. Y todo ¿por qué?. Por un puñado de tierras que dicen que son santas. Por cosas que nadie de los que estamos vivos vió jamás. En definitiva, por la estupidez humana. Judíos matando musulmanes, musulmanes matando judíos. No hay extremo bueno, se mire por dónde se mire, todos acaban siendo iguales. La diferencia depende de quiénes sean tus amigos: si tienes amigos que te proporcionan la última tecnología armamentística, te dan cobertura internacional, te dan palmadas en la espalda cada vez que matas a más que el enemigo, y hasta manipulan las organizaciones internacionales que teóricamente velan por la seguridad de todos,... pues tirarás misiles, bombas de racimo, granadas, y si se ponen tontos, hasta bombas nucleares; si no, pues tirarás cohetes y piedras. Para variar, es imposible saber a ciencia cierta quién es enemigo y quién amigo, o al menos neutral, así que mejor matarlos a todos. Sean milicianos de Hamas, sean civiles, sean adultos, sean niños, todo vale. NO, y mil veces NO. La violencia sólo genera violencia, aunque quizá sea eso lo que busquen. Está claro que lo encuentran. La religión, una vez más, la peor arma arrojadiza inventada por el ser humano.

Por suerte, y por desgracia, en España la manifestamos de otra forma más pacífica: hoy se celebró en Madrid la Family Parade. Algo así como el día del orgullo gay pero para defensores de la familia "tradicional". Al fin y al cabo, viene a ser lo mismo: carrozas y escenarios con gente disfrazada y probablemente borracha, cantos y bailes populares, y mucha, mucha gente. Hasta con conexión vía satélite con el paaapa (pronúnciese en plan patriarca gitano), cabinas de lactancia (mejor no hago bromas sobre su posible homó-logo homo-sexual), y capillas móviles para que nadie se quede sin comulgar (ídem). Sigo preguntándome qué coño les importa la vida de los demás para querer dirigirla así. Considero que yo y sólo yo tengo derecho a decidir quién es mi familia (en el diccionario no pone nada de que tengan que ser hombre y mujer exclusivamente, como ya cité anteriormente en este mismo blog), y sigo pensando que la educación y el amor a los niños los dan las personas, de ambos sexos, no necesariamente una masculina y otra femenina. Por supuesto que me puedo equivocar, pero a ver quién es el que me lo demuestra, con datos, no con entelequias, que la demagogia es tan barata como inútil. Nunca fui amigo de ir a la última moda, pero entre eso y el quedarse anclado en la época de los dinosaurios, prefiero lo primero.

Es increíble pero cierto, acaba un año más, y seguimos igual en tantas cosas... Ojalá 2009 ayude a cambiar a mejor. Mi amiga Elena decía que los años impares siempre traen cosas buenas. Espero que sea cierto. Feliz año a todos (sí, a todos).

Adios, querido Bush

2008-12-16T16:51:00.006+01:00

Para acabar el año, os pongo a Coldplay. Por aquello de las acusaciones de plagio, mejor os pongo 42, en vez de la ya archiconocida Viva la vida. Un gran disco, una sorpresa para mi.

Bueno, se acaba 2008. ¿Un año más?. Pues no, como todos los demás. Todos los años tienen algo de especial, para bien, y para mal Por ejemplo, este año se llevó a Eduardo de la Rubia Huete, mi tío, y trajo la boda de Moni y Carlos. También trajo y se llevó muchas otras cosas, pero una de las que celebré con más entusiasmo, fue que los republicanos perdieran las elecciones. Poca confianza tengo en los estadounidenses en general, pero me gusta ver cómo a Bush no es que se tuviera que ir, es que prácticamente lo echaron, igual que pasó aquí con Aznar. Y encima le tiran zapatos. Desde aquí me uno al periodista que lo hizo. Que pena que no practicara más la puntería. Sin embargo, el simple hecho simbólico de tirarle el zapato viene a ser como si aquí en españa nos cagásemos en su puta madre y todos sus muertos, sentimiento al que me uno. El mundo tardará en recuperarse de las estupideces de este megalómano. Y sobre todo, aquellos torturados en Guantánamo. Esta semana se supo que los torturan con música a toda leche (ver aquí la noticia). Bruce Springsteen, ACDC, Queen, Pantera,... y hasta Barrio Sésamo. De pura vergüenza que se use algo así para torturar a la gente. Y más, cuando no se sabe ni leer, porque la letra de Born in the USA es cualquier cosa menos pro-USA. Pero lo que peor me sienta, probablemente, es que los miembros de un grupo como Metallica, que tanto me gusta, estén orgullosos de que su música sirva para meter miedo a terroristas. Y yo me pregunto: ¿pagarán canon, no? Porque si los de la SGAE son tan rastreros como para usar hasta el video de una boda como prueba en un juicio, serán capaces de llegar hasta este extremo. Pero esta es otra lucha.

Querido Bush, ¿y ahora te acuerdas de decir que te equivocaste? ¿De qué sirve ahora? Y si tanto lo sientes ¿por qué no haces algo para remediarlo? Sinceramente, y con mis mejores deseos, mi consejo es que te cómpres un agujero en el suelo, te entierres con tus amiguitos, y no vuelvas.

Feliz Navidad y mejor 2009 a tod@s.

Una bofetada a tiempo...

2008-11-22T17:15:00.006+01:00

Blur, the universal.

Bueno, empecemos con la noticia aquí, que en este caso está sacada del diario ADN, pero que podría haber sacado de otros muchos. Una madre lleva 3 años sin ver a su hija de 10 por haberle dado una bofetada y un empujón. Cierto que hay que haber estado allí para juzgar, pero al menos este caso me dará pié a un intento de reflexión y opinión sobre cómo se educa actualmente a los hijos.
Dejaré claro desde el principio que no tengo aún hijos, así que que nadie se tome esto como si pretendiera dar lecciones. Pero supongo que todos estaremos deacuerdo en que la educación que uno recibe condiciona en gran medida el comportamiento adulto, ¿no?. Resulta que las últimas técnicas pedagógicas (postuladas en su mayor parte por gente SIN hijos) indican que los padres deben ser amigos de sus hijos, hablarles, no gritarles, ni castigarles, ni mucho menos, pegarles. ¡Bravo!. Siglos de educación para que un niño deje de ver a su padre como una figura de autoridad, y lo vea como un igual, como si los años de conocimiento, entendimiento y madurez que uno le lleva al otro no valiesen para nada. ¿Y lo siguiente? ¿Emborracharse juntos? ¿Pegarle juntos al profesor o a los compañeros?. Nótese que no pongo mi habitual tono groucho de exageración, todo eso pasa de verdad.
Vale que las técnicas pedagógicas lo digan, pero que hasta la ley me ordene cómo tengo que educar a mis hijos... Digan lo que digan, sigo pensando que el azote pedagógico es bueno para el niño. Le duele más en el orgullo que en el culo. Es la correlación más directa entre error y consecuencia, y eso el niño lo entiende perfectamente. Y creo que refuerza la figura de autoridad paterna. La bofetada (UNA y según cómo) creo que es el extremo, en casos realmente excepcionales. Supongo que todo esto se va sustituyendo por castigos de otro tipo según crecen el niño y su capacidad de razonar.

El problema es que en vez de hijos hay padres que tienen muñecos, que les dan consolas y juegos simplemente para que dejen de dar el coñazo, y si se los quitas para que aprendan sólo saben dar el coñazo, así que ¿para qué quitárselos?. Hace poco una amiga decía que a sus hijos los consideraban raros en el colegio porque sólo les dejaban jugar a la consola los fines de semana y en vacaciones, y eso le generaba un poco de debate interno sobre si lo estaba haciendo realmente bien. Pues yo creo que esta mujer se merece un monumento. Cuando mi hermano y yo tuvimos la primera consola aún no había la fiebre que hay ahora, y ya entonces mi madre se llevaba los mandos al trabajo para que no jugáramos, a pesar de todas nuestras protestas. Con lo fácil que hubiera sido que los profesores del colegio nos hubieran educado. Y ahora me toca romper una lanza en favor de los profesores. Considero que están para enseñarnos matemáticas, física, lengua, filosofía,... no a comportarnos, pero algo me dice que esta opinión no es muy compartida por algunos padres. Por muy mal que yo hablase de algunos profesores, mis padres nunca les criticaron delante de mi, para que no los perdiera como referencia de autoridad. Sin embargo casi todos los días salen noticias de alumnos agrediendo a sus profesores, o peor aún, padres agrediendoles también. ¿Correlación, casualidad?. Otra noticia dice que la mayoría de los menores que beben lo hacen porque lo ven en casa. Las hay para todos los gustos.

Sin embargo, también hay noticias sobre padres que maltratan a sus hijos. Algunos les dan auténticas palizas. Otros abusan de ellos sexualmente. ¿Dónde está la medida? ¿Quién decide que dos azotes están bien, 3 son excesivos y una bofetada es ilegal? ¿En qué circunstancias? ¿Es lo mismo no haber hecho los deberes que haberse peleado? ¿Qué hace realmente daño al niño, una bofetada en un momento en que su comportamiento lo pide, o tres años de privación del cariño de una madre? ¿Qué es mejor para la educación de un niño, un padre o un amigo? Si la respuesta a esta última pregunta es "ambos" (respuesta que comparto), ¿pueden ambos papeles ser ejercidos por la misma persona? Sólo tengo una cosa clara: cuando sea padre, comeré huevos, así que quizá sea mejor no escupir muy hacia arriba.

PD 1. Releyendo el texto, hablo demasiado en masculino: niño, padre... Lo uso de forma genérica, no nos pongamos escrupulosos.
PD 2. Quizá penséis que saco demasiados temas y no analizo ninguno en profundidad, pero esto es un blog, no un libro entero, y yo soy casi-arquitecto, no escritor.

mis nuevos grupos favoritos

2008-11-13T09:56:00.003+01:00

Por un lado, para enseñaros cómo se deben hacer las cosas, os pongo a Russian red, mi último descubrimiento gracias al Hormiguero. La canción se llama Cigarettes. Es como si hubieran cogido a Suzanne Vega, Dolores O'riordan y Jewel cuando era buena, las hubieran metido en una coctelera y hubieran agitado muy mucho. El resultado, sencillamente increíble-ble:

Por otro lado, de este grupo no escuché ni una nota, pero tiene pinta que me va a gustar. Se llaman No a Telecinco, y este es su manifiesto:

40 RAZONES PARA DESINTONIZAR TELECINCO:

1. "Está pasando".
2. Persiguen el morbo y el dolor ajeno en sus programas.
3. Desenfrenada decadencia informativa en sus tertulias matinales.
4. María Teresa Campos.
5. Demandan a Youtube por difundir sus contenidos, pero ellos mismos se aprovechan de los vídeos publicados en la web.
6. Se adhieren a manifiestos de carácter político "en defensa del castellano".
7. Utilizan cualquier personaje, por vergonzosa que sea su aparición en TV, para incrementar su audiencia.
8. "La noria".
9. Excesos de ambición y prepotencia desmesurada por parte de su Consejero Delegado, Paolo Vasile.
10. Fueron los responsables del fin de la serie "Aquí no hay quien viva".
11. Es la única cadena nacional privada que sigue apostando por la emisión de corridas de toros.
12. El próximo año, se quedan sin Fórmula 1.
13. Demandan a La Sexta por violar derechos de propiedad intelectual, cuando ellos han emitido imágenes de otras cadenas, en ocasiones, sin ni tan siquiera indicar su procedencia.
14. "El programa de Ana Rosa".
15. A pesar de su fama de emitir "telebasura", no hacen nada por eliminarla de su parrilla.
16. Utilizan sus programas para influir en las votaciones de concursos emitidos en la misma cadena.
17. Sus contenidos culturales y educativos se reducen a..., a nada.
18. El tirantes.
19. La otra.
20. Escasez de información en sus informativos en favor del sensacionalismo y el "todo vale" por la audiencia.
21. Convierten las calumnias en informaciones (caso Bardem), y las informaciones en escándalos (caso Spanair).
22. Cuando alguien no es de su agrado, no dudan en decorar su nombre con insultos.
23. Dan voz a personajes de la talla de Federico Jiménez Losantos en sus programas.
24. Han abandonado varias veces la Academia de la Televisión, cuya misión no es otra que acoger a los profesionales del medio, por rabietas en torno a las entregas de premios que ésta realiza.
25. No admiten ningún tipo de crítica.
26. Belén Esteban.
27. Los periodistas de sus programas han ido siendo sustituidos por familiares de famosos y ex concursantes de Gran Hermano.
28. "El juego de tu vida".
29. La bochornosa manera de tratar el caso de Violeta Santander.
30. Sus programas de "llama y gana".
31. "Aquí hay tomate".
32. El espíritu de "Aquí hay tomate".
33. En la TDT, tienen un canal dedicado exclusivamente a programas de teletienda.
34. También en TDT, dedican prácticamente toda la programación de sus canales "Telecinco 2" y "FDF" a emitir reposiciones de series y programas ya emitidos infinidad de veces.
35. Imita formatos ya comprados por otras cadenas ("Tú sí que vales").
36. Jorge Javier Vázquez.
37. Remueve el pasado de personas que han fallecido ("Hormigas blancas").
38. Alteran y manipulan entrevistas que más tarde se verán obligados a rectificar (caso Severo Ochoa en "La noria").
39. Han vulnerado el derecho al honor y a la intimidad de las personas en sus programas (por ejemplo, de la Duquesa de Alba).
40. Mª. Eugenia Yagüe.

Os dejo su página de Last.fm: http://www.lastfm.es/group/NO+a+Telecinco

Edito para añadirme a la campaña contra la entrevista a Julián Muñoz.

y la página web de la campaña: http://www.noveaslaentrevista.com/

Coño, cómo corre la actualidad...

2008-11-04T14:15:00.004+01:00

Pues sí, la actualidad corre que se las pela, y casi no me da tiempo a comentarla. Escuchemos a unos nuevos grandes, Conmora con Si miro a los demás. No es porque el batería sea amigo mío, pero me parece que son buenos, y tomad buena nota, no será ésta la última vez que oigáis su nombre.

Pues eso que la actualidad corre que se las pela, y Hamilton al lado. De infarto, pero por muy mal que me caiga ese niño de papá, al menos hay que reconocer que ganó en la pista y con menos estafas que el año pasado. Y no es que Massa me cayera especialmente bien, pero el conguito me cae mucho peor. Al menos Massa ganó más carreras. Lo que tengo ganas es de ver la reacción de Ferrari al ver que tienen dos patanes por conductores, aunque tampoco me gustaría que Alonso fuese p'allá.
Por otro lado, aparece la reina (sí, con minúscula) abriendo la boca más de la cuenta. Respeto totalmente que esta señora tenga opiniones, aunque yo no esté deacuerdo con algunas de ellas, y las comente en privado, pero si yo no tengo derecho a hablar de la monarquía o a quemar fotos de los reyes en señal de protesta (sin que por ello esté amenazando su integridad física, aunque este es un extremo con el que tampoco estoy deacuerdo), pues ella tampoco es quién para opinar sobre las elecciones y el estilo de vida de la gente. Y mucho menos aún quedarse en opiniones tan retrógradas como que la religión (sea cual sea) tiene algo que ver con la creación del mundo y los seres humanos, y por tanto, debería enseñarse en la escuela. Cierto que dijo cosas que yo mismo defendí en este mismo blog, como el desastre al que llevó Bush a los EEUU y al resto del mundo, pero debería mantener la diplomacia. O, al menos, ya que es una publicidad estupenda para el libro, que se destinen los fondos a causas sociales. Cierto también que los quemafotos fueron absueltos, pero previamente tuvieron que pasar por la detención y la crítica pública. Nunca fui especialmente republicano, no me molestaba la monarquía que tenemos aunque la considere anacrónica en el siglo XXI, pero casos como este me aceleran el pulso bastante.
Más allá, la crisis se cierne sobre nosotros, y cuando el PSOE por fin toma medidas directas contra ella, el PP dice que las ideas eran suyas, y que la crisis es culpa de ZP, claro, como nadie más está en crisis... De momento, al menos nos libramos de que el gobierno tenga que salvar a algún banco, así que CALLÁOS Y ACTUAD EN VEZ DE CRITICAR, QUE NO SIRVE PARA NADA.
Encima hoy es jornada electoral. Yo creo que votaré por Obama, porque... ¿cómo? ¿que yo no puedo votar? ¿por qué? Ya sé que no soy ciudadano ESTADOUNIDENSE, pero tanto nos bombardean con el asunto y tantos programas especiales hay hoy que creí que... bueeeeeenoooooo, vaaaaleeeee, pues no voooootooo. Puñeteros yanquis, y puñeteros nosotros que ya hasta celebramos jálogüin. El año que viene qué, ¿acción de gracias?, ¿el 4 de Julio?.
Por fin, Telecinco es condenada por persecución a un famoso (Gonzalo Miró). A ver si sirve para algo, coño, aunque sólo sea para sentar precedente. Después de perseguir a la Sexta, de pagarle a la mujer de un maltratador para que justifique el maltrato, de favorecer la telebasura,... a ver si por fin se van a la mierda, aunque tengo pocas esperanzas, porque siguen siendo líderes de audiencia.
Si es que esto es una locura: ya están puestas las luces y la publicidad de navidad, a ver si así la gente gasta más. Estupendo. A 4 de Noviembre, os deseo a todos Feliz Navidad. Menos mal que los Reyes vienen de Oriente, donde hay tanto petróleo que no creo que la crisis afecte a los regalos que recibiremos...
Bueno, supongo que algo se me queda en el tintero, pero para eso está el botón de editar, o si se os ocurre algo a vosotros, los comentarios.

Un puñetero coñazo, sí

2008-10-13T12:24:00.006+02:00

Lo siento mucho, de verdad. Lo intento. Tenía preparado otro post, hablando de Elsa Pataky, Nicole Kidman,... (no os alegréis tan rápido, que no era para bien), pero no puedo dejar pasar esta ocasión. En el video podéis ver el último single de Mariano and the chusma. Breve pero intenso.

Pero vamos a ver, Mari, que sí, que el desfile del 12 de octubre es un PUÑETERO COÑAZO, por no decir un gasto desorbitado y absurdo, una vergonzosa exhibición de militarismo, o una tontería, sin más, y muchos lo pensamos, pero ¡¡TÚ NO ERES EL QUE DEBE DECIRLO!!!, que para eso ya estamos los demás. Tú eres político, ¿o es que en la escuela de registradores no os enseñaron estas cosas?. Además, deberías saber, si tuvieras un par de dedos de frente, que como figura política, y más en este casposo país, siempre hay una cámara apuntándote y un micrófono grabándote. Me recuerda a ese programa que quitásteis de emisión, Caiga quien Caiga, que incluía un curso de ética periodística que deberías revisar, quizá te ayude. Pero bueno, vale, lo dijiste, y ya está. ¿Ya está? No, Mari, no.

Como bien recordarás, el año pasado por estas fechas nos instaste a todos a celebrar nuestro españolismo por todas partes, a proclamar nuestra españolidad a los cuatro vientos, y en aquella ocasión también tenías una cámara y un micro a tu lado recogiendo esos entrañables y totalmente espontáneos momentos. Pero chico, ¿cómo pretendes darnos lecciones de patriotismo así? Es como si entrase el cura en la iglesia y dijera: "Queridos hermanos, Dios no existe". En estos tiempos en que ya no quedan héroes, los inmigrantes se llevan todo el dinero del paro, y las luces que deben guiarnos languidecen (snif), palabras como las tuyas no hacen sino aumentar el desconcierto, la anarquía, el caos (lágrimas de desconsuelo), ¡¿QUÉ NOS QUEDA EN LO QUE PODAMOS CREER?!.

Menos mal que el rey pone algo de cordura, e impide que las imágenes de la recepción oficial sean emitidas por programas que no sean los informativos. Los fariseos que campan a sus anchas por este nuestro gran país gritan "¡Eso es censura!", y yo respondo: no, amigos míos, no, esa es simplemente la diferencia entre información y sensacionalismo. Por eso, Mari, la próxima vez que quieras dar una opinión haciéndote el rebelde, piénsalo dos veces. Y como dicen que es bueno terminar los escritos con citas, apelo al gran sabio Joey Tribbiani: "Ojalá tuviéramos algo en la cabeza que controlara lo que decimos".

La tragicomedia returns

2008-09-22T13:02:00.006+02:00

Bueno, una vez más U2, para poneros la mejor versión que se puede hacer de Sunday Bloody Sunday, cuando Bono aún era Bono, cuando aún le ponía ganas y no la mano pa cobrar sin mover un dedo. Más por la rabia que por el tema (aunque anoche ETA volvió a hacer de las suyas).

Pues si, queridos hermanos. El imperio vuelve a atacar. Telecinco ahora, bajo mandato judicial, le prohibe a La Sexta que utilice imágenes suyas, ni siquiera citando la fuente (ver aquí la noticia). Estupendo. Magnífico. Ahora resulta que ellos no usan NUNCA NUNCA NUNCA imágenes de otras cadenas. El coleccionista de imágenes, programa de zapping de Telecinco, NUNCA usa imágenes de otras cadenas. En El programa de AR NUNCA se ponen videos de otras cadenas. Nunca de nunca jamás.

El problema parece ser no sólo que programas como Sé lo que hicísteis o El intermedio usen imágenes de programas de Telecinco, sino que se usan como objeto de burla, mofa, o cachondeo. Pero vamos a ver, querido Paolo Vasile, alma de cántaro, si hacen programas para reirse del personal y hacer reir al público y tus programas son los más comentados, vale que no te lo quieras tomar como publicidad gratuita, pero ¿ni siquiera te entra una pequeña infección de autocrítica? ¿Ni siquiera un resquemor? ¿O es que te quedaste tan ciego que sólo quieres venganza? Después de hacer videos como aquel en el que una reportera coge el vuelo que se estrelló pero al día siguiente, ¿no crees que tanta bajeza moral se merece al menos un buen comentario sarcástico? ¿O sigues pensando que programas como Aquí hay tomate, La noria, Está pasando,... fueron buenas ideas? Porque ya te voy adelantando que a mi no me lo parecen. No sólo porque destrozan la relación peridista-famoso, envilecen y socavan la credibilidad de la profesión periodística o sencillamente embrutecen a las masas, sino porque ni siquiera tuviste una idea propia y original en tu vida. Geniales las series como Hospital Central, La que se avecina, o programas como Gran Hermano, meras y burdas adaptaciones de ideas ajenas. Y no digamos ya de Por qué no te callas, que es un simple refrito de programas de esa cadena a la que demandas y recalco lo de simple, porque ni una vuelta de tuerca sabéis darle. Ni siquiera eres capaz de escoger los presentadores de manera que se note un poco menos el plagio. Nada chico, que de donde no hay, no se puede sacar.

Sí, ya sé que los de la sexta no son nigunos angelitos, per qué más te puedo decir, qué más se puede decir de una cadena en la que lo mejor son los informativos, y sólo a mediodía, porque por la noche son iguales pero con otro presentador. Si es que os copiais a vosotros mismos. Pues denúnciate, hombre, denúnciate, que es gratis (espero que no por mucho tiempo).

Edito para afirmar públicamente que, una de dos, o yo no tengo ni puta idea de televisión (a pesar de haberla visto desde que nací) o Jordi González tiene un síndrome de Estocolmo que no puede con él, supongo que a consecuencia de un estupendo sueldo. (Esto en base a las palabras de JG: "el que diga que Gran Hermano es telebasura no tiene ni puta idea de televisión")

¡Público!, no prostituido

2008-09-18T09:38:00.008+02:00

Hoy, para acompañar, otro grande en una de las mejores versiones de esta canción. The Boss, Thunder road.

El otro día por la noche, como tenía un pequeño ataque de insomnio y no encontré nada mejor que hacer, me fui a urgencias a pasar el rato. Me había caído dos días antes y me había hecho daño en la muñeca, así que las 3 de la mañana no me pareció mala hora para que me hicieran una radiografía, porque seguro que tenía síndrome de túnel carpiano, y era necesario que me operasen.

Entré, di mis datos a la portera, y me senté a esperar tranquilamente al lado de una familia gitana. No fui capaz de distinguir cuál de ellos estaba enfermo, pero mi desconcierto fue mayor cuando llamaron a uno por el altavoz y acudieron todos a la vez... Quizá por mi barriguilla cervecera pensaron que debía estar embarazado, así que a quien primero avisaron de mi caso fue al ginecólogo para descartar que el dolor en la muñeca afectase al bebé. Menos mal que después de la ecografía, el estudio genético y sobre todo tras una exhaustiva exploración, se convencieron de que las posibilidades de que un hombre se quedase embarazado eran mínimas, y me devolvieron a la sala de espera.
Me senté junto a unas ancianas que comentaban que en el programa de AR habían puesto un reportaje sobre una manifestación de "neonascis" que gritaban cosas tan elocuentes e imaginativas como "España una y no cincuenta y una" o "España cristiana y no musulmana". Mientras me imaginaba la cara que tendrían todos ellos de ir a misa los domingos, volvieron a llamarme por el altavoz. Esta vez sí, era la traumatóloga. Le expliqué mi caída (añadí un par de saltos mortales y lo que me costó la comunión de mi hija menor para darle dramatismo) y ella me preguntó que si tanto me dolía desde hacía días por qué no había seguido el procedimiento normal de ir al médico de cabecera. ¡Qué insolencia! Le respondí, intentando contener la rabia, que no me parecía procedente ese comentario, y menos teniendo en cuenta lo que me habían hecho esperar. Tras argumentar ella que dos horas por una muñeca dolorida desde hace dos días no es mucho teniendo en cuenta la gravedad de alguna gente, le contesté que había tardado al menos otra hora en aparcar. Prefirió no responder a mi aplastante lógica, poner cara de desesperación y recordarme que me dolía la muñeca. Me hicieron una radiografía y me diagnosticó un simple esguince que con un buen vendaje y un tiempo sin usar la muñeca se pasaría. Y no pude estar más en desacuerdo con ella. Yo tenía síndrome de túnel carpiano, que me lo había dicho una vecina, a quien le había contado la madre de otra que estudia turismo en “nosedónde” que corre un virus de ese síndrome por ahí. Protesté porque era necesario operarme inmediatamente y la traumatóloga se negó, arguyendo que no era procedente, ya que no tenía nada de eso. Me enfadé, pedí una segunda opinión (la mía, claro) y por fin accedió a operarme, creo que sólo para que me callara.

Hoy, 6 meses después, son las 5 de la mañana y estoy sentado en el juzgado de guardia poniéndole cuatro denuncias a esa señora por negligencia médica. La primera porque de vez en cuando me salen espinillas en la cara y tengo ataques de insomnio, seguro que por culpa de la operación. La segunda por el daño psicológico causado por el trato aquella noche al haber tenido que discutir y darle lecciones de medicina a una supuesta médico. La tercera por las consecuencias sobre el bebé del que podría haber estado embarazado y todos los que pueda concebir si algún día alguna mujer quiere tenerlos conmigo. Y la cuarta para pedirle el importe de la multa que me pusieron por aparcar mal y daños y "prejuicios" por la vergüenza que pasé al ir a pagarla. Y estoy pensando en denunciar también a su profesor de EGB porque seguro que todo esto es consecuencia de haber recibido una mala educación.

PD- Para aquellos que no sepan de ironía, esto es para manifestar mi apoyo a los trabajadores de algunos servicios públicos, que no prostituidos, y que de vez en cuando tienen que aguantar chorradas tan monumentales como las contadas aquí (pero sólo a los que se lo merecen). No hay tanta exageración en el texto como estáis pensando.

Movilización

2008-08-28T11:51:00.003+02:00

Parece que la gente se moviliza, no estamos solos. Pinchad en la imagen si queréis verla mejor, y copiadla y pasadla para que todos se den cuenta del destrozo que estamos haciendo.

Me hago facha

2008-08-26T12:39:00.006+02:00

Es el fin del mundo tal y como lo conocemos (It's the end of the world as we know it, by REM), me hago facha.

Lo dicho, que no me queda otro remedio. Las vacaciones me han cambiado, me han aclarado la mente, he visto más allá.
Resulta que los jugadores del equipo de baloncesto hacen un anuncio poniendo ojos rasgados en referencia a que los Juegos se celebraron en China, y para algunos, ya son racistas. PUES YO TAMBIÉN SOY RACISTA, y a ver quién tiene los cojones de decir que nunca puso los ojos así. Lo mismo que los negros ya no son negros, son afroamericanos (qué vergüenza para los africanos), y si dices esa palabra eres un racistademierda (sí, en realidad es todo junto), o un esclavista. Pues, sinceramente, prefiero ser más correcto dialécticamente que políticamente (aunque en realidad sean marrones), y que tire la primera piedra aquel que nunca se refirió a estas personas como negros.

Todo es culpa del gobierno, claro (ya tardaba en nombrarlos, verdad?). Puñetera crisis de los demonios. Una putada que la gente ya no tenga ni un duro ni para gastarse en bañadores, así que las chicas (qué bien que hablemos de mujeres ¿no se alegran?) sólo pueden pagar la parte de abajo del bikini y fomentan el topless a diestro y siniestro, especialmente esto último en aquellas que más que echarles un piropo preferirías cantarles el "Teeeengo una vaaaaca lecheeeeeraaaa, noeeeeees una vaaaaaca cualquieeeeera"). Puñetero Zapatero, todo esto es culpa suya.

Encima, por si esto fuera poco, la gente que hasta prácticamente la semana pasada se metía en hipotecas ahogados hasta las cejas, ahora no tienen para pagarlas (y esto incluye a inmobiliarias y constructoras que caen como moscas). Y ¿qué hace el gobierno?. Si es que claro, tanta libertad de expresión, tanta historia, les das el voto y te cogen los cataplines. Hace calor, el petróleo sube, los gays se casan y tienen hijos,...

Lo dicho, me hago facha, y encima, como llevo el pelo bien cortito, échense a temblar. Pero ¿qué coño nos pasa? ¿Será realmente el fin del mundo tal y como lo conocemos?

Sé lo que hicísteis (blog version)

2008-08-24T22:54:00.002+02:00

Hola a todos. Hoy tenéis que perdonarme, vuelvo de vacaciones un poco vaguete, y no me apetece mucho buscaros canciones. Además, este será un post muy corto y muy relacionado con el último antes de irme a pasear mi estupenda figura por las playas de Tenerife (aprovechad para leerlo sólo un poco más abajo).
Pues eso, que siguiendo con el tema Telecinco, hago como los de Sé lo que hicísteis y os pongo lo que escribió mi amiga Chío en su blog (que tampoco se mató, la verdad, porque sobran las palabras, comprobadlo vosotros mismos viendo el video). Pulsad aquí para acceder a la entrada.

Un momento para publicidad: ya que váis a la entrada, echad un vistazo a su blog entero. Momentos de calidad (musiquilla chachi, fin del anuncio).

Pues eso, la próxima me lo curro más, lo prometo.

Pd. Por cierto, todo mi apoyo a los familiares de los fallecidos en el accidente, y de paso, a los de todos los muertos en la carretera.

La tragicomedia de Telicinco y Melibea

2008-07-24T16:07:00.008+02:00

D'you know where the fuck you are? Welcome to the jungle, de Guns'n'roses, puede que simplemente porque me apetece, aunque se me ocurre fácilmente la relación.

Hace dos días que por fin se acabó la edición 2008 de Operación Triunfo (y mira tú, ganó quien yo quería). Mientras tanto, ya se prepara la nueva edición de Gran Hermano. Anoche Ana Obregón salió en Hospital Central haciendo de actriz que hace el papel de bióloga. Hoy el tribunal prohibe a Youtube (como todos sabéis fuente de los videos que os pongo) usar imágenes de Telecinco (pulsad aquí para ver la noticia), porque según ellos, sufren pérdidas en publicidad si la gente no ve los videos desde la página oficial. Sí es cierto que Youtube tiene algo de publicidad en su página (UN banner en la página principal), con el que probablemente saquen algún dinero, pero todo lo demás es gratuito, y basado en las imágenes que los usuarios graban y suben sin llevarse ni un duro.
Curioso que hable de pérdidas y vulneración de derechos la cadena abanderada de la telebasura, los realities sin tregua, los programas de corazón más agresivos y absurdos, y una de las que más se pasa por el mismísimo forro las normativas estatales sobre los tiempos de publicidad permitidos (junto con Antena 3 y, curiosamente, TVE). Y esto gastando cada vez menos en programas. La prueba la contaba hoy Sé lo que hicisteis...: en el programa Está pasando fueron capaces de ofrecer una amplia noticia sobre la Duquesa de Alba apoyándose simplemente en unas imágenes de la verja (cerrada) de su casa, y en otras imágenes de archivo. Baratito baratito. O como cuando dicen que hablan con un famoso al que abordan en plena calle, y éste simplemente les dice hola, o puede que ni eso, pero hasta de ahí son capaces de sacar un reportaje completo y publicitarlo por todo lo alto: si todos fuéramos capaces de hacer lo mismo en nuestras cocinas se arreglaba la crisis en un momento.

Cabreados porque la gente prefiere no ver los anuncios y enchufarse a youtube en vez de tragarse la publicidad de la página oficial, piden al juez que le deniegue a youtube el derecho a emitir imágenes suyas porque pierden dinero porque ya nadie visitará los OCHO banners que tienen en su página. Bueno, supongo que para hacer gala de coherencia AR, Está Pasando, La Noria,... dejarán de emitir imágenes sacadas de youtube, ¿no?, ¿o serán tan hipócritas como para seguir usándolas?. Lo que tiene el oportunismo: se llevan OT de la primera y eso que previamente habían rechazado el programa, se llevan la F1 de la 2 cuando vieron que daba audiencia (aunque hay que reconocer que las retransmisiones mejoraron, pero me parece que ya lo están sobreexplotando), les birlan Aquí no hay quien viva a los de Antena 3,... ni ese punto de originalidad les queda.
Qué pena.
Felices vacaciones a todos.

Puede que no te vuelva a hablar

2008-07-01T12:07:00.004+02:00

The rolling stones, Jumpin' jack flash.

Bien, vamos a dejar de lado la política, la religión, el futbol (por cierto, me equivoqué, jeje),... Hoy da igual de dónde vengas política, espiritual, sexual, geográfica, musical o culturalmente. Anoche fui a ver el documental de los Rolling Stones de Martin Scorsese y del que el video de hoy muestra la primera canción. Cómo se nota cuando un maestro como Scorsese hace este tipo de cosas. Que aprendan los de U2 (y demás). Por favor, tengas la conexión que tengas, si no vas a ver el documental, al menos ve el trocito que te pongo.

Te guste lo que te guste en cualquier apartado de la vida, si ves eso, y tus pies se están quietos, tu culo no se mueve en el asiento, tus manos no golpean algo, tu corazón no se acelera, tu cabeza no se agita al ritmo ni un poquito, o no te dan ganas de levantarte y bailar (y aun así sigues convencid@ de que estás vivo@), de verdad, no vuelvas a escuchar un cd, ni a ir a un concierto, ni a tocar ningún instrumento, porque no valdrá para nada. En serio. Así de claro te lo digo, al margen de lo que puedas opinar personalmente de estos tipos.

Pero, sobre todo, si nada de eso pasa, y si me aprecias y crees que te aprecio, sobre todo, no me lo cuentes, porque puede que no te vuelva a hablar. Quizá esto me convierta en un talibán musical (Chío dixit), pero tú deberías hacérterlo mirar.

La eurocosa

2008-06-22T18:55:00.005+02:00

Hola a todos. Hoy me apetece echar un pelín la vista atrás, así que lo haré con Lenny Kravitz, Can't get you off my mind.

Hoy, esta noche, juegan España e Italia los últimos cuartos de final de la Eurocosa 2008. No es una cuestión de los cuartos de final, esa supuesta maldición que nos persigue, es más el hecho de jugarlos contra Italia. Mi apuesta es que pasaremos, y que caeremos en semifinal contra Rusia, pero eso es otro cantar. En la mente de todos los que siguen la competición, y que vivíamos en 1994 (si, el siglo pasado), está ese famoso partido en que le rompieron la nariz a Luis Enrique. A mi me pilló en el segundo verano consecutivo en Irlanda, y recuerdo que conseguimos que nos dejaran entrar en un pub a verlo, porque no se permitía la entrada a menores. Allí estaba yo con esas pintas de las que ahora reniego profundamente, bandera en mano, cara pintada,... Memorables las caras que se les quedaron a los pobres irlandeses que estaban en el pub cuando marcó gol España: mesas, sillas y bebidas por el suelo, saltos, abrazos, besos,... Pero lo que tengo más marcado es la indignación de Conchi, que si no recuerdo mal estaba poco menos que enamorada de Luis Enrique. Tan cabreada quedó que se pasó todo el camino de vuelta al frente con la bandera todo lo alto que podía. Y no había quien la relevase, ni nada.
Fueron buenos veranos, del 93 al 96, entre Irlanda e Inglaterra. Es una pena que sólo hay una persona con la que sigo más o menos en contacto (Chío, esa eres tú). Soy consciente de que esas amistades son de las que pasan, pero no me importaría saber qué fue de conchi, belén, lucía, patricia(s), miguel, virginia, jose, elena,... Como dice el padre de Calvin, esos viajes forjan el carácter. La bolera, el green, Malahide, Stillorgan, Blesington, Richmond, Red Hot Chili Peppers en el Wembley Arena, la casa de Bono (bueno, la verja, claro),... buenos recuerdos, qué curioso que un simple partido los evoque todos a la vez. Ubi sunt?
Aunque alguno lo pueda pensar, no soy de aquellos a los que les gustaría volver a cierta edad. Y mucho menos cuando sólo tengo 29, y estoy de puta madre física y mentalmente (según los fiables estudios del Wii Sports y el Brain Training). Todo lo contrario, perfiero quedarme donde estoy. Ya lo dice la canción de Lenny Kravitz: I'm old enough to see behind me, but young enough to feel my soul: Soy suficientemente viejo como para mirar atrás, pero suficientemente joven como para sentir mi alma. Por eso creo que mejor que ver el partido, me iré a cenar fuera.

Semana Internacional de la Huelga

2008-06-13T10:48:00.004+02:00

Aunque no tenga mucho que ver con el asunto, voy a poneros algo más bien tranquilo y acústico, para no ponernos nadie de mala leche (que ya se pone mala por si sola dadas las circunstancias). INXS, Just a man en acústico, recordando Michael a Hutchence.

Bueno, a lo que vamos, a comentar la Semana Internacional de la Huelga. Debo reconocer que por sabe Dios qué, cada vez que veo a alguien haciendo huelga, protestando legítimamente por mejores condiciones laborales,... suelo ponerme casi automáticamente de su parte. A veces este es un pequeño error que suelo subsanar mentalmente informándome de cuáles son los problemas realmente. En esta ocasión, la pasarela huelguística se complace en presentarnos esta semana a una serie de transportistas protestando por el precio del combustible, con telas estampadas de diferentes mensajes de alto contenido social y contestatario. El precio del petróleo está por las nubes, y por consecuencia, las gasolineras suben el precio constantemente, llegando ya a estar la gasolina más barata que el gasóleo, impensable hace un año. Y si esto ya es duro para todos en general, no es fácil imaginarlo para quien depende del combustible para trabajar, en especial, transportistas de largas distancias. Bien, hasta aquí, aparentemente, muy loable, y probablemente merecedor de algún tipo de protesta.
Pero, una vez más, las formas nos pierden ansolutamente. Como el perro del hortelano, ni ellos trabajan ni trabajar dejan, atascando las carreteras. Los piquetes "informativos", cual manada de gorilas enfurecidos, se dedican a tirar piedras contra todo camionero que prefiera trabajar. De hecho, por el aspecto de las estanterías del supermercado, no se deben estar cumpliendo ni los servicios mínimos. Tenía entendido que la huelga era un derecho, no una obligación. Allá cada uno y su moral. Supermercados y gasolineras vacíos (aunque la gente es también alarmista de narices, ni que esto fuera una guerra), carreteras paradas, pescaderías cerradas, pescadores que salen a faenar sin saber si alguien les transportará la mercancía, agricultores que tienen que tirar la verdura porque se pudre,... pero del colmo me enteré ayer: pruebas médicas importantes que hay que transportar en taxi. Por cierto, que entre los que están de huelga también hay gente que hace sólo un año protestaba porque los precios de las viviendas subían y ellos no se llevaban parte del pastel. La pela es la pela. ¿Realmente todo esto merece que se paralice un pais entero por parte de cuatro? Si al menos esto acabase en beneficio para todos, yo también me uniría a las protestas, siempre que sean civilizadas. Pero al fin y al cabo es sólo para unos pocos.
Por otro lado, creo que le están protestando a la gente equivocada. El gobierno no creo que tenga mucha culpa de la subida del petroleo (aunque podrían esmerarse un poco más, la verdad). En un telediario de Cuatro comentaban que los impuestos que cobra el gobierno al combustible, aunque los eliminaran por completo, cosa totalmente injusta, no alcanzarían para llegar al precio que los transportistas pretenden que se alcance. Dando números: está a 1,20, sin los impuestos quedaría en 1 eu, y los transportistas quieren llegar a 0,85 cent. Qué bien, ojalá nos quitasen los impuestos a todos. Y si el gobierno no tiene mucha culpa, menos aún la tenemos el resto.

En lo que a mi respecta, que no les den ni agua.

Cómo es la religión...

2008-05-24T13:11:00.000+02:00

Hay que ver cómo es la religión (al menos la católica). Creo que lo más acertado para hablar de telepredicadores es recurrir de nuevo a U2, Bullet the blue sky.

Resulta que mi padre es del Betis, y cuando yo nací, sin preguntarme, me hizo socio, celebrando mi be(u)tismo. Durante unos años fui un buen seguidor, llevando la ropa adecuada, asistiendo a la cate-betis, incluso comulgué con sus colores, confirmé mi fanatismo y celebré los goles de San Rafael Gordillo mártir. Sin embargo, según fui creciendo, y meditando sobre el asunto, me di cuenta que no estaba para nada deacuerdo con gran parte de la directiva del club, algunos de cuyos miembros incluso toqueteaban a jugadores de categorías inferiores bajo el traje oficial. Más allá de eso, llegué a plantearme si el espíritu del Betis realmente existía. Llegué a la conclusión de que era el momento de dejar de ser socio. Así que decidí llamar a la Ciudad del Beti-cano, dónde me dijeron que una vez que uno era del Betis, lo era para siempre. Yo respondí que era absurdo, porque yo me había hecho del Celta, y que era muy libre de cambiar de equipo, e incluso de dejar apoyar a uno si me daba la gana. No les pareció muy bien, la verdad, porque cuando uno es tan antiguo que tiene la cabeza fosilizada no hay quien lo haga cambiar. Después de muchos intentos, por fin apareció la forma de dejar de ser socio, qué pena que fuese tras muchos juicios, gastos y disgustos. Cómo es la religión... de mala, y qué buena la Ley de Protección de Datos.

PD: A buen entendedor, pocas palabras bastan. Baste decir que no soy socio del Betis, ni del Celta, de hecho.

OT(ra vez)

2008-05-08T11:02:00.005+02:00

Hola a todos. Recuperemos un gran clásico, bastante maltratado por según qué gente. Nancy Sinatra, these boots are made for walking.

El demonio no descansa. El otro día una amiga me ofendió profundamente. Me llamó "talibán musical". Que sepas, Chío, que no te lo perdonaré nunca jamás. Por cierto, suerte con lo tuyo. Y todo porque hablé mal de OT: creo que los llamé algo así como catástrofe natural. Tengo que retractarme, de natural no tienen nada. Aún así, debemos conocer los caminos que el demonio usa para tentarnos, no es justo rechazar de plano porque sí, y para redimirme de mis pecados, vi la cuarta gala de Operación Triunfo ENTERA (si, entera, de principio a fin). Ya había visto algún cachito, algún resumen, pero (por suerte para mi salud) hacía varios años que no veía una gala entera (desde la primera edición, por aquello de la novedad). Tremendo, consiguieron el espectáculo total, hay que reconocerlo: terror, intriga y dolor de barriga. Lo de cantar, en algunos casos, mejor dejarlo, porque excepto el Downtown (creo que esa chica clavaría la canción que os pongo esta vez si se le quitara el miedo escénico) y poco más, el resto mejor no comentarlos. Pobres Chambao, Alicia Keys, Robbie Williams (me gustaba esa canción, Let me entertain you, qué pena que se quedase en un pastiche más propio de reinona de cabaret)...
Sin embargo, lo mejor, Risto, sin ninguna duda. Y mira que le tenía yo cierta manía a ese hombre. Los chavales se quejan, de que no les hacen la manicura, que no les gusta el pan, que no les hacen limpieza de cutis,... Y ÉL LOS LLAMA NIÑATOS MALCRIADOS. MENOS MAL QUE ALGUIEN HACE JUSTICIA EN ESTE PAÍS. Hace el papelón de nominar by the face sin contar con el resto del jurado (preparadísimo), la víctima dice unas palabras malinterpretables, y él ni se inmuta, qué grande es este hombre. La verdad es que la niña cometió el pecado de caer en el juego. Al ver a quién echa el público, proclama que la audiencia es sorda (y con razón). PERO QUÉ GRANDE ES ESTE HOMBRE. Si consiguiera reprimir esa sonrisilla de debilidad de vez en cuando merecería un Oscar. Por cierto, ¿desde cuándo llamar a alguien Prima Donna es llamarle marica? Creo que alguno se sale demasiado por la tangente y le da excesiva importancia a los comentarios de este hombre, dando más la sensación de que hay algún complejo enterrado (¿qué diría Freud de esto?).
Bueno, en resumen, que mi opinión musical del asunto no cambió nada, y eso que fue una grata sorpresa ver cantar Radiohead en un casting; como programa tiene sus altos y sus bajos (esos momentos en los que a uno le traen a su mamá y se pone a llorar como un descosido le aceleran a uno la vergüenza ajena), aunque hay que reconocer que entretiene. Vedlo, aunque sólo sea una vez, y comentad. Aquellos que cometáis el terrible acto sadomasoquista de verlo todas las semanas (de todo hay en la viña del Señor), hacéoslo mirar.

PD-¿Soy yo, o cada vez me parezco más al presentador de días de cine?, jeje.

Tnto qest scrbr bn?

2008-04-09T09:29:00.005+02:00

Escuchemos a The Cardigans con You're the storm mientras recogemos las velas y enterramos el hacha de guerra.

Pasadas las elecciones, y toda su tensión, me gustaría que habláramos de un tema igual de controvertido y polémico, así que esta vez más que ninguna otra, espero vuestros comentarios, y sobre todo, respuesta a esta pregunta:
¿Tanto cuesta escribir bien?
Bien, viendo las caras que se os quedan, me explico. Desde hace unos años prolifera por todas partes ese nuevo lenguaje adaptado a las nuevas tecnologías que intenta abreviar todo lo posible cualquier comentario, frase, palabra o anotación en internet, los móviles,... A veces la encriptación llega a ser tal que se tarda más tiempo en leer un mensaje escrito de esta manera que lo que se tardaría con el mensaje en lenguaje normal.
Vale que cuando escribimos mensajes en los móviles tenemos sólo una cantidad determinada de letras, y es necesario aplicar toda nuestra astucia para poder transmitir lo que queremos decir. Me parece que es como los telegramas, donde muchas veces nos olvidamos algunas leyes de gramática para que no nos salga el envío por un ojo de la cara. Pero ya extrapolarlo a cualquier comentario, post en blogs, o foros en internet, donde, por lo general se tiene espacio de sobra para escribir... Además hay algunas asociaciones que no acabo de comprender. Por ejemplo, no me importa que "que" pase a una simple q, pero no veo cómo se llegó a la k. Tampoco me parece mal quitar el signo de interrogación inicial, por muy inglés que esto sea, pero meter las pezuñas de las maneras que a veces se ve se me escapa.
¿Que a qué me refiero? No se hace distinción entre b y v (y eso que en el móvil se usan exactamente el mismo número de pulsaciones), la h aparece y desaparece en los lugares más insospechados (vamos ha ver, a tenido que ir), las tildes tres cuartos de lo mismo,... En serio, ¿tanto cuesta?. Eso si, no nos confundamos, todos cometemos errores, y también hay mucha gente que por la razón que sea no sabe escribir mejor, pero, ¿y los que sí saben? ¿Qué excusa tienen?. Salvo que haya una razón muy poderosa, escribamos bien, que no cuesta tanto. En vuestras manos queda.

PS: Ya puestos, que alguien, por favor, me explique la frase con que acaba Pasapalabra: "Hablar bien es gratis, ¡no sean tacaños!" Si hablar bien es gratis, y hacerlo mal cuesta, ¿no debería invitarnos a que SÍ seamos tacaños?

Prometí intentar no hacerlo... y no lo haré

2008-02-21T12:15:00.006+01:00

Abramos el asunto con el gran Bruce Springsteen, Radio Nowhere, mientras yo mismo me hago la misma pregunta: Hay alguien vivo ahí fuera?

Sé que prometí públicamente intentar no hacerlo, intentar no hablar de esas cosas que algún día no muy lejano acabarán por provocarme una úlcera. Y más teniendo en cuenta que la idea inicial de este blog nació con la intención de hablar de mis aficiones, música, arquitectura, cocina, libros,... Y acabo hablando más de política que de otra cosa.
Prometí intentar no hacerlo, y no lo haré. No hablaré de cómo unos mentirosos compulsivos pretender obtener el gobierno de este país, ni de cómo su poca memoria y apertura de visión les impide ver que hay más realidades que la suya. No hablaré de cómo parece que tener unas creencias te obligue a tener una exacta definición política, (y viceversa) ya que entre sí parecen ser la misma cosa, cuando política y religión no deberían tener nada que ver. No diré que si los curas quieren hacer política, mi consejo es que se monten un partido y nos dejen en paz, y que si quieren dinero, que lo pidan entre los suyos, que no hacen falta grandes propiedades ni cochazos cuando se hace voto de pobreza, ni niños de los que abusar cuando se hace voto de castidad, pero debe ser que con todo ello viven mejor, así que no hablaré de ello.
No hablaré de como el PP mintió descaradamente (a los incrédulos, no hay más que investigar, leer los periódicos, y saber sumar 2+2) del 11 al 14 de marzo de 2004, y durante mucho tiempo después con respecto al atentado por todos conocido, hasta que hace poquito el juez les enseñó la verdad, para adoptar entonces la cínica e hipócrita postura de negar que se defendió la opción errónea (pero esto, a todos aquellos con poca memoria os sonará a chino, así que tampoco hablaré de ello).
Tampoco os hablaré de lo que cuesta ahora una vivienda (un derecho constitucional con el que mucha gente especula abiertamente) ni de lo que costaba hace sólo 4 años, pero claro, teniendo en cuanta que Aznar veraneaba en la lujosa casa de un amigo suyo CONSTRUCTOR, pues pasan cosas, lógico, pero mejor no hablar de ello, que va mal para los nervios.
Es mejor, claro, no comentar tampoco la no permisividad de visiones diferentes y su censura en televisión (p.ej, CQC) y la desaparición de programas de debate político abierto, para colocar a las marionetas que acaban condenadas por contar mentiras en los telediarios (U.r.d.a.c.i. & Cia.) y la censura del derecho a manifestación, con insultos incluídos (no sé si pancarteros está incluído como palabra malsonante en el diccionario, pero no suena bien para simplemente haber ejercido un derecho), para luego, cuando conviene, sacar a la calle semana sí semana también a la gente pagándole hasta el autobús y el bocata.
Mejor no mencionar, por supuesto, la pluralidad de la palabra familia (sólo hay que estudiar un pelín de historia para darse cuenta de ello) y la idea decimoñóñica que tienen algunos, aunque sólo sea para evitar que gente con diferentes gustos acceda a los mismos derechos. Incluso aunque esa visión incluya maltrato físico, psicológico, o incluso muertes, pero no hablaré de ello tampoco.
No hablaré de lo lícito de DIALOGAR con los terroristas (mejor dialogar que matar, al menos esa es la diferencia entre un demócrata y un terrorista), sobre todo cuando todos los gobiernos lo hicieron (y sólo el presente pidió permiso al parlamento con la única oposición de los que ya tienen el dedo rojo de tanto marcar NO), pero a pesar de que el PP haya roto el pacto antiterrorista echando en cara las víctimas al presidente (una vez más no hay más que investigar un par de fechas), por respeto a él (y a mi salud) no hablaré del tema.
Por último, mejor no hablaré de lo ciegos y desmemoriados que están algunos que sólo saben votar una cosa, aunque los haya lo sificientemente inteligentes como para ser críticos, pero sólo de boquilla (la mayor abstención se encuentra a la izquierda, pero para saberlo, claro, hay que repasar las estadísticas de voto), y peor aún los que prefieren ignorar el resto de opciones por no tomarse el tiempo y el esfuerzo de investigar y leer.
Si sale elegido el PP, lo asumiré (cosa que ellos aún no hicieron cuatro años después de su derrota), y puede que suban los precios una vez más, que la vivienda se dispare, que me mientan a la cara, incluso que me la partan y me insulten, PUEDE (no quiero ser catastrofista, puede QUE NO VUELVA A PASAR), pero al menos tendré wifi sin pagar canon. Pero prometí intentar no hablar de ello, ...y no lo haré.

Una de arquitectura

2008-02-04T21:21:00.000+01:00

Para que mientras leeis no os invada la mala leche (a mi favor o en mi contra), una de las mejores canciones escritas, tal y como dice el mismo Yusuf Islam (antes Cat Stevens) "sobre el viaje". The wind.

Ya sé que hace tiempo que no escribo nada, pero es que llevo una temporada atareadillo. Y como penitencia, atenderé la petición de uno de mis lectores, que en su día argumentó que no estaba mal lo que escribía, pero que se echaban en falta más entradas sobre arquitectura, que al fin y al cabo es lo que intento terminar. Hablaré además de un tema que me toca bastante directamente: las andanzas del desastroso hidalgo Don Santiago Calatrava por tierras Ovetenses (e intentaré evitar las implicaciones políticas del asunto, que son bien amplias también).
Santiago Calatrava, para quienes no lo conozcan es una especie de ingeniero arquitectonizado, que, tras muchos años de profesión, fue capaz de elaborar un lenguaje propio bastante complejo y reconocible casi por cualquiera. Yo, en algunos momentos, calificaría parte de su obra casi como esculturas ingenieriles, y es decir bastante. El problema es que las esculturas no tienen porqué atenerse a límites tipológicos, escalares, presupuestarios o funcionales (esto último lo que menos, claro), y eso también es reconocible casi por cualquiera en su obra.
Para que os quede claro a qué obras me refiero, mirad estos links:
Auditorio Princesa Letizia
Torres en Oviedo

Estas páginas tienen una serie de imágenes que, para qué negarlo, son buenas visualmente, se quedan bastante bien en la retina del espectador, pero que al llegar a la realidad, no sirven para mucho más, como buenas esculturas. El mayor problema está en la escala del asunto, y es que el tamaño deja absolutamente en mal lugar lo que hasta ahora fueron de las torres más altas de oviedo, daña todas las vistas de la zona por su megalomanía, se pasa por los bajos (o sea, la cimentación) cualquier referencia tipológica a los edificios circundantes o incluso a cualquier edificio existente en la historia de la ciudad, y todo con el afán de una construcción que ni siquiera es impecable en cuanto a obra de ingeniería, ya que aún en plena construcción se cayeron las costillas que forman el auditorio. En una de las imágenes se puede ver incluso la cercanía tan desmedida que el edificio de Buenavista tiene con los edificios de alrededor a una altura de 15 plantas, que llama poderosamente la atención. Seguro que más de un psicoanalista tendría algo que decir con respecto a los complejos de inferioridad de este hombre (y los políticos que lo amparan)
No seré yo quien les niegue a ambas obras el carácter modernizante que dan a la ciudad, al paisaje urbano, o una más que notable riqueza visual como objetos en sí mismos, pero queda claro que no encajan en una ciudad como Oviedo (al menos tal y como están concebidos ambos proyectos) cuando peligra hasta la medalla de la Unesco (leer aquí la noticia en el comercio). Un arquitecto histórico como Oscar Niemeyer (aunque su proyecto en Avilés también esté levantando ampollas) se atreve a decir que "la obra de Calatrava en Oviedo no es propia de buen arquitecto" (leer aquí la noticia en la voz de asturias).
No niego que técnicamente puedan ser buenos edificios, que puedan reavivar logísticamente una provincia cuyos mayores logros a nivel de repercusión mediática se hallan en los premios Príncipe de Asturias, pero considero que como piezas de arquitectura adolecen de algunos de esos elementos que mi (corta) experiencia sugiere como básicos, la mayoría de ellos relacionados con el respeto y la adecuación al entorno.

Por último, os dejo un enlace a una entrada en el blog de una amiga (a la derecha tenéis el enlace al blog completo) porque, aunque no tiene nada que ver con el tema de Calatrava, dice verdades como puños.

It's christmas, baby

2007-12-28T18:40:00.000+01:00

Hola a todos. Es Navidad, nena (U2, It's christmas (baby, please come home)).

2007 ha sido un año importante, la verdad. Mi boda, mi primer cruce del charco,... Hubo cosas buenas, tanto a escala personal como planetaria, y a todas las intermedias, pero también cosas malas. Quiero enviar un recuerdo a mi abuela, fallecida en la madrugada del día 24 de diciembre, y a Rubén y Leire, cuyo primer hijo, llamado finalmente Javier, nació sólo unas horas después (en mi convencimiento personal, ambas cosas están relacionadas).
2008 será mejor incluso, así que para qué pararse a hablar del año que acaba, mejor pensar en lo que viene, tanto lo conocido como en lo que no podemos ver venir. Yo, aunque no sea un gran fan de las promesas de año nuevo, prometo intentar hablar menos de política, religión, y esas cosas que acabarán por provocarme una úlcera, e intentar ser mejor persona (note el lector que sólo prometo intentarlo). Feliz Navidad a todos, y mejor 2008.

Y ahora... ¿qué?

2007-11-01T11:45:00.000+01:00

Es el Opio la flor de la pereza, hasta que llego a ser sólo existencia (Héroes del Silencio)

Y ahora... ¿qué?. ¿Nos vamos a quedar tan tranquilos así? ¿Después de las mentiras, los insultos, las conspiraciones, las habladurías? Al juez, contra los acusados por perpetrar el 11-M no le podemos pedir más que lo que dió: verdad y justicia. Y ahora... ¿qué? Ahora es el momento de que todos aquellos que manipularon, mintieron e insultaron a la población española den la cara, porque, sinceramente dudo que ésta se les caiga de vergüenza, porque no la tienen. Aún recuerdo perfectamente a Acebes y Aznar jurando que había sido ETA, a Rajoy diciendo que la gente había ido manipulada a votar, a Zaplana llamándome pancartero mientras los primeros detenidos por el atentado tenían cara de todo menos de vascos. Ayer se probó la verdad. Es el momento de una nueva investigación, en efecto, Sr. Rajoy, pero para investigar si se dijo la verdad aquellos días, y los días posteriores, y si aquellos artífices de la teoría conspiratoria y los que juran que entre el 11 y el 14 de Marzo hubo un golpe de estado (qué irónico que se resolviera en las urnas) merecen algo más que irse de rositas, y encima, darles la oportunidad de que cuando ven que ya no da más la cuerda puedan negar que ellos tejieran o defendieran dicha teoría. Exijo, como mínimo, disculpas públicas, porque cuando las urnas hablan, nadie tiene nada que decir. Cualquier otra palabra es insultar a la inteligencia de las personas. Es muy cansino oirles decir a esos que la mayoría de la población les apoya. Un poco pretencioso, ¿no?. Para saber eso están las urnas, en las cuales no creen, claro, por eso son incapaces de asumir la derrota. La prueba de que aún hay gente no manipulada, yo mismo, que voté por correo mucho antes del atentado, y no hubiera cambiado mi voto por nada.
Dónde están ahora Rajoy, Acebes, Aznar, Pujalte, Aguirre, Jiménez Losantos,... Es el momento de dar la cara, no de mostrar cobardía. No habrá responsabilidades políticas, ni judiciales, claro, no creen en ninguna de las dos cosas, porque para empezar no creen haber hecho nada malo (cualquiera que escuchase ayer a Zaplana, o el otro día a Acebes sabe esto). 3 años y medio de mentiras e insultos no deberían quedar indemnes. En Marzo nos veremos, y al menos yo, tengo muy claro ya (y desde hace tiempo) qué decir, para que luego no me tachen otra vez de marioneta, de pancartero, de imbécil al fin y al cabo.

La vergüenza del inglés

2007-10-25T23:52:00.000+02:00

La recomendación musical de hoy, Incubus y Dig, del último disco.

Como ya sabréis, aunque sólo sea por la última entrada, soy asturiano de adopción, y algo de Fernando Alonso (sin pasarse, eso si), por eso, lo siento, pero no puedo dejar de comentar el fin del campeonato (aunque parece que aún no está dicha la última palabra). Y es que desde luego, aunque no sea un gran seguidor de la F1, prefiero que gane Alonso, pero con reservas. No puedo soportar a los que amañan las carreras, ni los que abusan de los favoritismos y amiguismos, sobre todo de manera descarada. Puedo entender que una vez te libres, dos, pero ya, que te veas involucrado en casi todos los líos y salgas totalmente indemne de todos aún con el reglamento y precedentes en contra es bastante más que sospechoso. Se sobreentiende que hablo del amiguito Luis, claro, y de papi "el risitas". Alonso, no lo olvidemos ni lo sobrevaloremos, es doble campeón mundial, y aún así, tuvo las narices de firmar un contrato en el que le iban a tratar (teóricamente) igual que a su compañero, compartiendo datos, coches,... Sin embargo, en la escudería, en vez de apostar por un piloto con experiencia, con el apoyo de Alonso, como De la Rosa, cogen a un niño, sin experiencia ninguna en la F1, "aparente" desconocido. Es una medida que debo reconocer que en su día medio apoyé: entendí que una escudería británica quisiera ser profeta en su tierra y buscase tener al menos a un inglés conduciendo.
Carrera tras carrera, queda claro que el niño sabe conducir, pero sin grandes alardes, teniendo en cuenta el coche que lleva. Sin embargo, se ve que necesita a alguien al lado que le diga cómo hacerlo, alguien a quien copiar, y que le ponga el coche a punto. Se acostumbra a ganar, le tratan bien, así que, ¿por qué no desoir un poquito instrucciones del equipo? Alonso consigue la pole, el niño segundo, que no parece suficiente, así que patalean él y papi, y a pesar de las cintas, telemetría,... el sancionado es Alonso. ¡¿Cómo?! Qué raro!.
La escudería acusada de espionaje, y los pilotos quedan sin sanción: lógico, pero suma. Choque múltiple, y la grúa, de entre la maraña, sólo coge un coche y lo deposita como si nada en la pista ¿Cuál?. Pobre del que lo haga la próxima vez, pero ésta queda sin sanción. El niño conduce demasiado cerca del coche de seguridad y de forma rara, dos coches chocan por su culpa, y, a pesar de las evidencias, queda una vez más sin sanción, pero pobre del que lo vuelva a hacer. Usa dos juegos de neumáticos de lluvia en vez del único permitido por el reglamento, y a pesar de éste y de los precedentes, los pilotos quedan sin sanción, sólo económica los equipos.
Por fin, se disputa la última carrera. Todo ajustadísimo a puntos, y a pesar de las ventajas, el niño pierde los nervios, no se conforma con ganar y punto, y se acaba saliendo, joroba el coche, y p'atrás. Amigo mío, ahí es donde se ve la diferencia entre un campeón y un niñato que no sabe defender en la pista lo que le regalan en los despachos. En honor a la verdad hay que decir que pegó una remontada muy buena. Total que se cumple mi mayor deseo: que gane Raikkonen para que McLaren se hunda en la vergüenza. Ya no me importaba ni que ganase Alonso, con tal que aprendieran la lección y les ganasen dónde hay que ganar: en la pista y conduciendo.
Como truco final, parece que 3 pilotos están envueltos en un pequeño lío que podría quitarle el campeonato al ganador para dárselo al niñato pataletas, la FIA, en uno de las pocas decisiones sensatas este año, decide dejarlos sin sanción, y McLaren recurre. El niño afirma que no quiere ganar en los despachos: tarde, amigo mío, ya no puedes borrar la vergüenza. Ni la propia ni la colectiva.
Quizá la FIA deje las cosas como están, ya sea por el poder de Ferrari como por no revocar su propia decisión, y McLaren tenga por fin que agachar las orejas y hundirse en la miseria. Pero, ¿serán capaces de imponer esta vez las sanciones que el reglamento marca? Cualquiera de ambas soluciones llena aún más de mierda al equipo. Y yo aún me pregunto: para qué pagan tanto por un bi-campeón mundial si luego van a pasar de él y usarle como un simple mercenario?.
Estoy a favor de Alonso por poner firmes a todos los que siempre quieren apuntarse al carro cuando uno triunfa, creo que aún no merece el premio Príncipe de Asturias, pero desde luego, lo que no puedo soportar son los favoritismos y los amiguismos.

Estimado Sr. Rajoy

2007-10-11T18:14:00.000+02:00

Uno de los pocos grupos españoles que me gustan: Amaral y Revolución, una canción que quizá me represente mejor que otros símbolos.

Sr. Rajoy:
Soy, y me siento, tan español como usted o como cualquiera, y además, soy gallego de nacimiento, asturiano de adopción, viví en Vigo, Oviedo, La Coruña, Madrid y Burgos, soy del Celta, de U2, de Fernando Alonso, ni monárquico ni republicano, de izquierdas aunque diestro,… Sin embargo, si todo esto definiese en una mínima parte lo que soy como persona, cada vez que sintiese el irrefrenable impulso de demostrárselo a otro, más que una bandera tendría que sacar un edredón y, aún así, esa otra persona, por suerte o por desgracia, no sabría nada de mi, mi vida, mis opiniones, y mis circunstancias, sin las cuales, cualquier símbolo pierde casi todo su significado. Trabajo todos los días con el esfuerzo que puedo para que el país vaya mejor, voto en las elecciones lo que creo que hará mejor a la nación, veo los partidos de la selección cuando me lo puedo permitir, me manifiesto cuando creo que España no va bien, y cuando creo que va bien también, y todo ello, sin la necesidad de sacar a colación ningún símbolo que represente a más personas que yo mismo o aquellas colectividades con las que comparto ideas. De hecho, consideraría bastante soberbio por parte de cualquiera, o al menos síntoma de algún tipo de complejo, que exhibiese un símbolo cuando en las circunstancias en que se hiciese no estuviera representando a la colectividad que se ampara bajo él, corriendo el riesgo, entre otros, de banalizar dicho símbolo y que alguien pudiera llegar a no identificarse con él. Y no digamos ya símbolos antediluvianos, o que encima representan valores antidemocráticos.
Por todo ello, espero que no le importe, pero el día 12 de Octubre pienso celebrar mi españolismo, tan fervoroso como el de cualquiera, no sacando ningún símbolo en absoluto, y menos aún la bandera española.

Noticiónnn Noticiónnn (Gran Fulano 2ª parte)

2007-10-04T16:33:00.000+02:00

Oh dios mío, lo que vi en la tele!!! Dios mío. Cómo se atreve!!! (Por cierto, pongo a Bunbury, Si, reforzando la pequeña nota de burla, sátira y masoquismo)

Pues eso, que qué vergüenza. El otro día, en ese rato después de comer, sentado en el sofá, en que un ojo se duerme mientras el otro le imita, en la tele el tomate desplegaba todas sus artimañas. Una tal Carolina se tomaba un café para llevar con una amiga. ¡Cómo se atreve, un café para llevar!. Y encima se atusaba el pelo. Si es que las hay descocadas. Luego, por si fuera poco, para indignación del comentarista, se metía en el coche de un conocido y se iban. ¡Qué diría su madre si la viera! Sinceramente espero que diga lo mismo que yo: que los del tomate son gilipollas incurables, sin paliativos.
¿A quién exactamente le puede interesar que esa señora se tome un café??? ¿O la mayoría de las supuestas noticias que sacan este tipo de programas? ¿A mi qué coño me importa que el hijo de la peluquera de la cuñada del tercer marido de la ex de un torero no haya podido pasar el fin de semana en la casa de la playa??? Lo peor llega cuando esta gente reclama derecho a su intimidad cuando la mayoría la venden al mejor postor, y como la prensa de un color que varía entre el rosa y el amarillo mierda cree que todo el monte es orégano, pues persiguen a todo hijo de vecino, porque encima hay gente que lo ve, o que paga por revistas que lo más interesante que pueden contar es el color del biquini de nosequién. Por ejemplo, y dando nombres, Belén Esteban publica a bombo y platillo que Jesulín le pasa una pensión de mierda a su Andreíta, y pide más, y Andreíta por aquí y por allá, pero como saques tú a la niña o la nombres, prepárate la sarta de estupideces que te puede soltar. Pura hipocresía a todos los niveles, mientras los límites entre público y privado se pierden en el limbo de lo que es interesante. ¿Interesante? ¿De interés general, como el fútbol? De interés económico, ¿para quién? ¿De interés sociológico, psicológico,...?
En el mismo programa, emitido a cualquier hora del día, se entremezclan noticias serias que realmente afectan a la vida de las personas, con noticias puramente absurdas, mientras pretenden que nos traguemos que de manera creíble una misma persona pueda estar comentando la desaparición de Yeremi Vargas (que, por cierto, para todos aquellos cegados por el huracán Madeleine, sigue tan desaparecido como ella), o del funeral de un periodista, tras hablar de los vestidos de una ristra de famosos de medio pelo en la fiesta de cumpleaños de algún personaje, o de si a tal actriz la cogieron haciendo topless con nosequé actor, y qué derecho tiene a estar con él (porque encima algunos se permiten hacer de jueces). Mi tío aplicaba para esto las mismas normas para que en los periódicos deportivos saquen de vez en cuando cretineces como en cuanto se asegura tal portero las manos o que otro tiene licencia de armas: si sólo venden los lunes y martes de cuando hay liga, algo tendrán que inventar el resto de los días, mientras los supuestos periodistas (que no todos tiene título de idem, y algunos ni el de Primaria) se enriquecen a lo tonto.
Perdonadme que no siga, pero me estoy despertando porque la hija de nosequién ya se sacó el carnet de conducir y empieza nosequé carrera en nosecuál universidad.

Preferiría estar con un animal

2007-09-11T19:02:00.000+02:00

Hoy que me siento un poco contestatario, os pongo Sleep now in the fire, de Rage against the Machine, muy al caso del tema de hoy.

Hoy, 11 de septiembre de 2007, se cumplen 6 años del atentado contra las torres gemelas en NY. Todos sabemos dónde estábamos en ese momento, lo mismo que lo del 11-M en Madrid. Recuerdo imborrable de salvajismo e irracionalidad en estado puro. Sin embargo, ¿realmente inmerecido?, ¿o inesperado?. Dejando de lado la espectacularidad de dos aviones chocando contra sendos edificios en plena ciudad (como quasi-arquitecto debo decir que los rascacielos de la época ya contaban en sus cálculos con esta posibilidad, por eso no cayeron de inmediato), el hecho en si, no deja de ser una respuesta (irracional) a la política estadounidense, interior y exterior, sin embargo, lo que más me llama la atención es que la gente se sorprende. No me entendáis mal, no estoy justificando de ninguna manera ningún tipo de terrorismo. A lo que me refiero es a que la gente se sorprende cuando llaman a su puerta (en palabras de García Márquez), cuando la guerra llega a su territorio, cuando EEUU lleva mucho tiempo promoviéndolas por todo el mundo, eso si, siempre bien lejos. Hace ya 5 años que empezó la guerra de Irak, y el desastre y la vergüenza son imparables. Ni la seguridad local ni la mundial crecieron, sino todo lo contrario, y, encima, ya ni saben cómo salir de allí, ni honrosa ni deshonrosamente. Qué pena da que encima el entonces gobierno español del Partido Popular (lo nombro completo para que nadie lo olvide) apoyase semejante barbarie. Hace ya 4 años que vimos las imágenes de Michael Moore denunciando el desastre en la gala de los Oscar, cuando recibió abucheos y caras de "pobre hombre", cuando Susan Sarandon y Tim Robbins iban de manifestación anti-guerra, cuando casi nadie hablaba del asunto, y ahora, resulta que todos se quieren apuntar al carro de la "rebeldía". Se podría pensar que más vale tarde que nunca, pero yo, para ser sincero, prefiero añadir que es puro y duro oportunismo. ¿Dónde está el patriotismo ahora? ¿Dónde el deber de ciudadano americano?. No Sadam no era ningún angelito, pero para eso están organismos internacionales como la ONU o la OTAN, que ahora no ofrecen ayudas para encontrar una solución, y Condoleeza Rice y Bush se quejan: haberlos tenido en cuanta antes. La solución no es sencilla, sobre todo cuando EEUU se dedica día si día también a amenazar a algún país de la zona, y a musulmanes en general. Irán, Siria, Palestina,... ¿Es así como esperan conseguir paz y estabilidad en el mundo?
Si realmente somos los racionales, a veces preferiría estar con un animal (frase de Eddie Vedder, I'd rather be with an animal).

Oh, no, el Gran Fulano otra vez

2007-09-10T11:08:00.000+02:00

Hola a todos. Hoy me gustaría reabrir un debate que no viene ni de ayer ni de antesdeayer, puede que ni siquiera desde que George Orwell imaginó que en 1984 el Gran Hermano controlaría a toda la población. Para amenizar el asunto, pongámosle música, de Amaral, Revolución.

Anoche, por novena vez en España se abrieron las puertas de la casa de Gran Hermano, y sigo sin tener muy claro dónde está más el experimento sociológico, si dentro o fuera de la pantalla. La idea de un ser que lo ve todo (y en buena medida lo controla) viene desde hace mucho, puede que incluso desde que los hombres creen en un Dios. Y es innegable que su aplicación moderna puede tener cierto interés. Para referencias, no hay más que ver el libro de George Orwell, también hay la película, u otras como La Isla, El show de Truman, Ed TV... Puede que haya cierto interés en ver cómo se comportan un grupo de personas encerradas en una casa, conviviendo entre ellas, una vez. Nueve, más las variantes tipo La casa de tu vida, supervivientes,... creo que trasladan el experimento sociológico del interior al exterior, donde el público se agolpa por salir en la cámara, por ver más de esa gente, sus vidas,... Ya no se sale en la tele porque se es especial, sino al revés, se es especial porque se sale en la tele, y eso es algo que los "concursantes" saben, y con lo que juegan, claro, así como las productoras que preparan estos tinglados. Las personas ya no son elementos representativos, sino gente escogida con mucha intención para crear polémicas, debates, y, sobre todo, generar dinero minuto a minuto en vivo y en directo. De hecho, todos los demás programas de Tele5 (en palabras de José María García, la responsable en gran medida de la telebasura) acaban amoldándose al programa, sus horarios, sus temas, sus historias. Y fuera lo mismo: que si este o esta son muy guapos, o feos, más o menos simpáticos, o gilipollas; es difícil librarse. Las hormonas y la creencia de que la vida "normal" es aburrida comparada con la suya hacen el resto. Si siguiera en esta dirección acabaría hablando del mundo del corazón y sus "famosos", pero aunque me gustaría dejar ese tema para otro día, es innegable que van de la mano. Pero esa es otra historia.
Desde luego, su objetivo lo cumplen: que los vean y hablen de ellos, aunque sea mal. Ups.

George W. Franco y la libertad de expresión

2007-08-29T10:49:00.000+02:00

Qué se puede esperar de un país con sólo 500 años de historia, ya que toda la anterior se dedican a encerrarla en ghettos a los que prefieren dar el políticamente correcto nombre de reservas indias. El complejo de inferioridad tiene este tipo de cosas.
Repito a Pearl Jam, pero la razón es muy clara. Canción, Daughter, en directo en Lollapalooza (un festival muy famoso en EEUU), hace muy poco, os pongo un video de un trocito de canción, en dos versiones: la que se emitió publicamente, y la real. ¿Casualidad?

Para poneros en situación, al final de esta canción, suelen improvisar unos versos, normalmente Another brick in the wall (Teacher leave the kids alone), pero esta vez Eddie Vedder cambió un pelín las frases. La única que se oyó en la emisión es "George Bush deja este mundo en paz", y luego silencio. ¿Casualidad? En la versión completa sigue con "George Bush búscate otra casa". La empresa que se encargó de la emisión es ATandT, que por lo visto no es la primera vez que censura "por error" frases y discursos anti-Bush en eventos musicales. ¿Ese es el país de la libertad? ¿De las oportunidades? ¿De la Democracia?
Un país que mata toda la historia que no le interesa (aunque en esto los españoles en la SudAmérica de s.XVI y XVII tampoco salgamos muy bien parados), que censura sin ningún tipo de vergüenza, que miente contínua y descaradamente, que asesina por puro placer, hundido en la cultura del miedo colectivo en pleno océano de armas (hay 90 por cada 100 habitantes), que se salta no sólo las leyes internacionales sino cualquier tipo de respeto hacia las personas incluso dentro de su propia tierra, un país cuya bandera ya da hasta asco de lo aireada que está, símbolo de una sociedad totalmente en decadencia, que se hacen llamar Ciudadanos Americanos, cuando hay en ese CONTINENTE (no lo olvidemos) culturas mucho más ricas y anteriores; un país que modifica la realidad a su antojo, pagando (o no) a periodistas sin escrúpulos para mejorar su propia imagen, inventando excusas para hacer guerras a su antojo, que crea a terroristas, y cuando éstos se vuelven contra ellos, lloran desconsolados. El problema es que siempre lo pagan los mismos.
Estoy absolutamente seguro de que hay gente que vale la pena, capaz de ver todas estas cosas y levantar la voz, como por ejemplo, Pearl Jam, y no sólo gente famosa, sino estadounidensitos de a pié. Qué pena que empresas como la ATandT (por cierto, empresa de telefonía, irónicamente) se encarguen de no darles voz.
Os dejo con la versión completa y sin "retocar" de la misma canción (observad que no aparece el logotipo, ya que no es la versión oficialmente emitida).

De vuelta a la realidad

2007-08-20T19:21:00.000+02:00

Hoy os ofrezco a los Red Hot Chili Peppers, Otherside, en directo, a ver qué os parece.

De vuelta a la realidad, pasadas las vacaciones, en medio de la marabunta de volver a trabajar, levantarse temprano, la rutina en general, vuelvo por fin a cocinar. Estas vacaciones nos pasamos mucho comiendo o cenando fuera, bocadillos, tapillas,... que de vez en cuando no están nada mal, sobre todo si se acompañan de buenas bebidas y compañías, pero una de las mejores (o peores cosas, según quien lo mire) es el volver a cocinar. Donde estén una buena pizza amasada en casa, una buena ensaladita con un montón de cosas, la pasta, esos espaghettis como sólo a nosotros nos gustan, las hamburguesas de carne de verdad con verduritas a la plancha, los huevos con patatas,... Y, por supuesto, un buen helado de postre, nada de esos prefabricados, y por muy buenos que estén los de Hagen Dasz o Verdú (para los de fuera, especialistas en turrón y helado de idem), mejor están los de casa. El otro día en la mula encontré un pdf con 131 recetas de helados que pienso probar uno por uno. Para quién sepa inglés y lo quiera, que pinche aquí. Tremendo.
Ahora que se cocina con humo o con soplete, que se paga mucho y se come poco, que PARECE que o se come muy bien o se come muy mal, más que nunca, ¡Viva la comida de mamá! ¡Viva la mía propia!
¿Se nota mucho que tras unas vacaciones de excesos estoy a dieta? Jeje.

Ojalá... volviésemos a Barcelona

2007-07-27T10:38:00.000+02:00

Hoy os pongo una de esas grandes canciones que es prácticamente imposible que deje a alguien indiferente, ya sea por la música o por la letra. Ojalá, de Silvio Rodríguez. De hecho una de las mejores cosas de esta canción es la letra, que hay quién dirige (entre ellos Silvio públicamente) a un viejo amor, y otros que lo hacen a Pinochet. Como decía Neruda, los poemas no pertenecen a quien los escribe, sino a quien los lee.

Hoy me gustaría hablar del último viaje que hicimos, a Barcelona, en Marzo. En especial, de parte de la arquitectura que vimos. Si dejamos de lado algo tan obvio como la Sagrada Familia, la casa Milá o el Parque Güell, y eso que soy un tremendo fan de Gaudi (aunque no me parecen bien algunos de los precios abusivos para entrar, especialmente en la casa batlló), mis dos grandes descubrimientos fueron el Mercado de Sta Caterina de Miralles, y Sta Mª del Mar.
El primero, porque tiene tanto y a la vez tan poco que ver con lo que tradicionalmente entendemos por mercado; una cubierta alucinante, donde por cualquier rendija se cuela luz, con formas que hacen que casi se llegue a dudar de cómo se sostiene, y dando lugar en el interior, a un espacio enorme y perfectamente manejable entre la maraña de puestos. En el exterior la cubierta trabaja para llamar la atención de un entorno urbano bastante más que acostumbrado a las excentricidades, dejándose entrever desde toda la calle. Vale la pena simplemente pasear alrededor, y más aún entrar. Aprovecha el espacio y parte del antiguo mercado, pero siempre con este toque moderno tan característico de Miralles. Qué pena no poder ver las viviendas de la parte de atrás.

El segundo fue una tremenda sorpresa. Creo que yo no conocía esta iglesia (ni había leido el famoso libro) pero fue algo tremendo (valga la rebuznancia). Una catedral antigua, pero a la vez totalmente moderna. Las naves laterales apenas tienen separación con la central, así que se forma un solo espacio de 25m de altura, únicamente roto por los enormes pilares, que refuerzan la direccionalidad de la planta. Nada que ver con las típicas catedrales góticas, llenas de ornamentación y chorraditas por mucha luz que tengan. Algo totalmente distinto, más espacio, aunque con menos luz, mucho más humilde, sin necesidad de tanta exaltación terrenal. ¿Cómo podía vivir sin conocer esto?

Se aceptan contribuciones

2007-07-09T11:02:00.000+02:00

Pues eso, que cuando hice esto era también con la intención de que hiciéseis comentarios, tanto para bien como para mal, y de momento poca respuesta veo, así que poneos las pilas. Si no tenéis cuenta en gmail, poned que sois anónimos y poned vuestro nombre en el comentario, pero no dejéis de hacerlo. Gracias. Chao.

Debate sobre el estado ¿¿del corazón??

2007-07-05T22:00:00.000+02:00

Que tal un poco de Led Zeppelin y rock'n roll?? Creo que siempre viene bien.

Anoche encendí la tele, y de repente vi a varias personas discutiendo, gente apludiendo, cabreos monumentales y acusaciones a diestro y siniestro, y pensé ¿un programa de corazón entre semana y tan tarde? Qué raro!
Cuando por fin me paré a intentar reconocer a las verduleras resulta que ni quien hablaba parecía megaoperada (a no ser que antes fuera mujer), ni quien respondía parecía un ex-amante traicionado. Cuando me fijé un poco más, resulta que era un resumen del debate sobre el estado de la nación. Quién me iba a decir a mi que se iban a parecer tanto unos programas a otros.
Personalmente, debo comentar que me parece muy bien que se debata, cuanto más mejor, pero no en los términos en que estas personas lo hacían, en que se entremezclaban incluso insultos personales. No creo que eso venga precisamente bien a la democracia. Triste pero cierto.
Parece que el mayor de los problemas venía del terrorismo, en especial, el de ETA. Qué pena la memoria de algunos, tan bien puesta y tan mal usada. Para qué acordarse de cuando un 11-M no se convocó cierto pacto antiterrorista, a pesar de afirmar a los 4 vientos que el terrible atentado había sido cometido por ETA, cosa que encima luego era mentira. Para qué acordarse de que según dicho pacto la política antiterrorista la marca el gobierno, y que cuando el actual gobierno estaba en la oposición firmó todo aquello que el anterior propuso. Para qué acordarse de que no es la primera vez que se reúnen el gobierno y los terroristas, ni que algunos de ellos salen de la cárcel en circunstancias un tanto raras. Para qué acordarse de que dicho pacto dice que las víctimas no serán motivo de confrontación política. Para qué aceptar el resultado de unas elecciones, cuando se puede tratar a los electores de pancarteros y mentes manipuladas y luego salir de manifestación semana sí, semana también.
Ojo, no estoy diciendo que en el otro partido se salven muchos, en mi opinión, simplemente creo que es menos flagrante, porque, triste pero cierto también, no me entusiasman precisamente ninguno de los políticos actuales.
Por último, acabaré con una nota personalizada. Señor Zaplana, esto no es un patio de colegio (aunque a algunos sólo les falte darse patadas), y es bastante cansino oirle decir que si el gobierno les copia las ideas (p.ej. la ley del matrimonio gay o las ayudas a los recién nacidos). Deje de llamar a la seño, que o mucho me equivoco o a la oposición también le está permitido hacer propuestas. Y sobre todo, si le copian la idea del matrimonio gay, no salga después de picnic manifiestero a rechazarlo, que se le ve el plumero, aunque sobre el tema de la familia, en especial de la de parejas del mismo sexo, hablaré otro día.
Todas las opiniones serán bienvenidas. Hasta pronto

Donde está el factor x de Factor X???

2007-07-03T11:44:00.001+02:00

Hola. Hoy os pongo un gran grupo y una gran canción para alegraros el día. Pearl Jam, con Yellow Ledbetter. Disfrutadla mientras leeis y, si os apetece, comentáis. Mi opinión no es universal ni libre de errores, así que...

Anoche vi una de las grandes decepciones de la televisión de este país. En realidad, no sé por qué me había hecho ilusiones de que podría ser diferente. Quizá porque Cuatro me había creado expectativas de ser una cadena diferente. Pero lo de ayer ya fue sencillamente patético, hasta grados que sólo se vieron en este país con Operación Triunfo y el 99.99% de los programas de corazón (y algunos telediarios). Tenía la esperanza de que Factor X buscase algo más que caritas bonitas, voces requeteacarameladas y actitudes vacías, y sobre todo, algo más que la vida privada de cada uno. Por fin dejaban entrar a gente con más edad de la teóricamente conveniente, grupos, y dejando a los jueces decidir quién se va a casa. Qué pena.
Ayer volví a ver adolescentes guerreras cortadas por el patrón de Avril Lavigne, buenas voces (y oidos) maltratadas y mal usadas, buenas canciones destrozadas, "flamenquito" machacante, y melodrama hasta la saciedad. Eva Perales haciendo teatro, Miqui en plan niño malo tipo risto, y Flo en plan padrazo. Y los chavales, pues tres cuartos de lo mismo visto en todas partes, a los que se les pone con demasiada facilidad, o incluso frivolidad, la etiqueta de artistas. Las mismas canciones que se sabe que triunfan sin una mínima vuelta de tuerca interesante. Debo reconocer que hubo alguna canción que me gustó, sobre todo cantada en plan desenchufado, pero sin ir más allá.
Pero lo peor de lo peor son los videos de cada uno, que si aquella enamorada, que si al otro le traen a los hijos,... Absolutamente patético. No acabo de ver en qué parte de todo eso está el factor x de un cantante (que, o mucho me equivoco, o no saben hacer mucho más, al menos en terreno musical).
Bueno, en resumen, una pena de rato delante de la tele, en vez de haber visto entera la peli de federico luppi y ernesto alterio que echaban en la 2.

Hasta la próxima.

Canon en clave de Estafa Mayor

2007-06-28T11:05:00.000+02:00

Hoy empezamos con Audioslave, I am the highway, y con un tema de esos, como diría, poco controvertido.

La SGAE, como creo que todos sabemos a estas alturas de la partida, aplica desde hace tiempo un precio extra a todo soporte susceptible de ser usado para albergar piratería. El famoso canon. Bien, hoy pienso esponer mi opinión al respecto.
Me casé en Febrero con Paula, y, por supuesto, invitamos a todo el mundo a que trajeran sus cámaras, de fotos y de video, para que inmortalizaran el día. Por supuesto, excepto algunos que nos mandaron las fotos por internet, todos nos mandaron cds y dvds con las fotos y videos, con la intención de que podamos reunirlo todo y hacernos algo así como un grandes éxitos para pasarlo a la familia, enseñárselo a los amigos, y en general a cualquiera que se deje engañar. Da mucha pena pensar que por esas cámaras, esas tarjetas de memoria, esos ordenadores, y esos cds y dvds alguien se lleva un dinero QUE NO LE PERTENECE. En mi pueblo a eso se le llamó toda la vida ROBAR.
No pienso negar que bajo música y programas de internet, ni que uso un programa de p2p sobradamente conocido. Pero no creo que eso suponga ningún tipo de delito, ya que simplemente estoy manejando información que está públicamente al alcance de cualquiera, y porque, al menos yo, no la uso con fines de lucro. Más bien todo lo contrario. La música me encanta, y si me gusta un cd o un dvd, me lo compro original, pero no todo me gusta, ni estoy dispuesto a comprarme todo lo que me gusta, entre otras razones por el precio abusivo que alcanzan en su mayoría. Luego dicen que no pueden bajarlo, pero por ese mismo precio últimamente regalan dvds, o aún hay gente dispuesta a presionar para que sus discos no se vendan por encima de los 10 eu (Alaska). No quiero negarle a nadie lo suyo, pero tampoco pienso dejar que otros se lucren a mi costa. Por otro lado, la ley permite la copia privada, así que, ¿por qué existen los anti-copys?.
Por si no fuera bastante, los mismos que defienden hoy el canon a capa y espada, son los mismos que en otro tiempo fueron de progres, de sociatas antifachas, aquellos que tenían que cantar con metáforas, o aquellos que iban de malotes antisistema. Hoy viven bien, sin más problemas que no ver subir sus ahorros, y quieren sacar pasta a toda costa. No defiendo para nada la piratería con ánimo de lucro (manteros,...) pero la alternativa es sencillamente un robo. Se comenta que ese canon que teóricamente se iba a repartir equitativamente entre los autores nadie sabe adónde va a parar, porque los autores no reciben dinero, pero casualmente la sgae está construyéndose una nueva sede, casualmente no en un barrio obrero, y casualmente no precisamente austera.
Mejor no comentar lo que me parecen esos anuncios destinados a disuadir a la gente, en los que nos llaman ladrones a la cara. Hace poco hubo un debate sobre este tema en La2, y una persona hizo una gran pregunta: ¿Por qué si una persona piratea puede llegar a ir a la cárcel, y si un autor divulga obra protegida lo peor que le puede pasar es que no se le pague el canon (que por otra parte tampoco cobra)? Que triste es pensar que haya ciudadanos de 1ª y de 2ª.
En fin, señor Victor Manuel, señor Ramoncín, etc. Sinceramente creo que si la persona que fueron les viera como son hoy, se avergonzaría muy muy muy profundamente. Creo que las próximas ideas que tengan parecidas a esta es mejor que las guarden en una cajita y las coleccionen.

Welcome to you all

2007-06-28T10:58:00.000+02:00

Bienvenidos todos a un espectáculo más de los que hay en el mundo. Ni será el mejor, ni será el peor, pero espero que nos divirtamos. Para empezar con buen pie, empezaremos con U2, The Fly.

Cuando me acuerde y/o pueda, hablaremos de muchas cosas, música, arquitectura, cocina,... y todo aquello que se me vaya ocurriendo. Por supuesto, todo serán simples opiniones que pueden contener errores, así que el que se sienta ofendido, mil disculpas (o no, depende de por lo que te ofendas).
Welcome.